Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N А56-85375/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Саяпиной Ирины Рушановны (ОГРНИП: 319784700387155, ИНН: 644919259954, Дата присвоения ОГРНИП: 04.12.2019)

к обществу с ограниченной ответственностью "Концертный зал Аврора" (194044, город Санкт-Петербург, Пироговская набережная, дом 5/2, литер А-А1, помещение 86, ОГРН: 1197847030237, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2019, ИНН: 7802684982),

о взыскании,

стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом,

установил:

индивидуальный предприниматель Саяпина Ирина Рушановна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Концертный зал Аврора" о взыскании 135 000 рублей неосновательного обогащения, 135 000 рублей неустойки, 21 720 рублей 67 копеек процентов.

Определением от 22.08.2022 иск принят к производству в упрощенном порядке, от сторон поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения. Определением от 06.10.2022 суд перешел к рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений против заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения не заявили.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции на условиях его содержательной части:

1. ООО "Делис" (ИНН 7814686582) и Ответчик заключили Договор N 23/01/20 от 03.02.2020 г., в соответствии с которым Ответчик обязался оказать услуги по предоставлению ООО "Делис" подготовленной сценической площадки по адресу г. Санкт-Петербург, пр-кт Стачек, д. 72, ДК Газа и осуществлению проката сценических постановочных средств и звуко-свето-технического оборудования, а ООО "Делис" обязалось оплатить оказанные услуги.

2. ООО "Делис" платежным поручением N 35 от 10.02.2020 оплатило 135 000 рублей в адрес Ответчика.

3. 01 июня 2020 года ООО "Делис" заключило с Истцом Договор уступки требования (цессии) N 01/06, согласно которому Истец принял от ООО "Делис" права требования по Договору N 23/01/20 от 03.02.2020.

4. Истец предъявил к Ответчику исковое заявление о взыскании:

4.1. Неосновательного обогащения в размере 135 000 руб. (далее - требование N 1);

4.2. Неустойки в размере 135 000 руб. (далее - требование N 2);

4.3. Процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 720, 67 руб. (далее - требование N 3).

5. Стороны договорились, что Ответчик оплачивает Истцу задолженность (по требованию N 1 и N 3) в размере 156 720, 67 рублей до 16 сентября 2022 года включительно. С даты оплаты указанной в настоящем пункте задолженности вступают в силу положения Мирового соглашения, а Ответчик предоставляет платежное поручение об оплате в арбитражный суд и Истцу.

6. Истец, в случае оплаты Ответчиком задолженности по требованию N 1 и N 3, отказывается от требования N 2 и других мер ответственности.

7. Стороны подтверждают, что в случае исполнения Ответчиком настоящего Мирового соглашения, Истец не будет иметь к Ответчику никаких претензий, прямо и (или) косвенно связанных с Договором N 23/01/20 от 03.02.2020, а Договор N 23/01/20 от 03.02.2020 будет считаться прекращенным.

8. В случае исполнения Ответчиком настоящего Мирового соглашения, в соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ:

- 70 (семьдесят) % государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Иные судебные расходы стороны несут самостоятельно и не предъявляют к взысканию с другой стороны.

- расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла;

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно Ответчиком, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

10. Настоящее Мировое соглашение подлежит исполнению сторонами с момента его подписания.

11. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 142, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

12. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Прекратить производство по делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Саяпиной Ирине Рушановне (ИНН: 644919259954) из федерального бюджета 6 183 рубля 80 копеек государственной пошлины уплаченной за подачу иска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка