Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-85291/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Судас Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винокуровой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

Истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Кировского района" (198260, Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 78, ОГРН 1089847179839, ИНН 7805460959)

о взыскании долга и неустойки

при участии

от истца (заявителя): Смекалов В.С., доверенность от 25.10.2022 N 717

от ответчика: не явился, извещен

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Кировского района" о взыскании с учетом уточнения размера исковых требований 7 611 974 руб. 10 коп. долга и 1 230 495 руб. 88 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2022, в том числе:

- по договору от 01.04.2008 N 6797.039.1:

- 321 212 руб. 54 коп. долга за период с октября 2021 по ноябрь 2021 года;

- 35 332 руб. 21 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6798.039.1:

- 313 884 руб. 69 коп. долга за период с октября 2021 по ноябрь 2021 года;

- 34 820 руб. 61 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6800.039.1:

- 450 245 руб. 27 коп. долга за период с мая 2021 по ноябрь 2021 года;

- 50 126 руб. 87 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6801.039.1:

- 815 833 руб. 54 коп. долга за период с апреля 2021 по ноябрь 2021 года;

- 163 693 руб. 84 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6802.039.1:

- 493 140 руб. 60 коп. долга за период с мая 2021 по ноябрь 2021 года;

- 90 397 руб. 49 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6803.039.1:

- 491 781 руб. 35 коп. долга за период с марта 2021 по ноябрь 2021 года;

- 128 руб. 63 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6804.039.1:

- 295 125 руб. 07 коп. долга за период с октября 2021 по ноябрь 2021 года;

- 32 627 руб. 57 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6806.039.1:

- 319 589 руб. 13 коп. долга за период с августа 2021 по ноябрь 2021 года;

- 39 023 руб. 24 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6807.039.1:

- 421 756 руб. 60 коп. долга за период с июля 2021 по ноябрь 2021 года;

- 55 318 руб. 85 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6808.039.1:

- 820 959 руб. 23 коп. долга за период с февраля 2021 по ноябрь 2021 года;

- 211 621 руб. 49 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6809.039.1:

- 400 788 руб. 19 коп. долга за период с августа 2021 по ноябрь 2021 года;

- 49 333 руб. 41 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6810.039.1:

- 299 444 руб. 33 коп. долга за период с июня 2021 по ноябрь 2021 года;

- 41 504 руб. 28 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6811.039.1:

- 622 192 руб. 17 коп. долга за период с сентября 2021 по декабрь 2021 года;

- 67 289 руб. 71 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6812.039.1:

- 471 373 руб. 54 коп. долга за июнь 2021, за период с сентября 2021 по декабрь 2021;

- 56 060 руб. 18 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6813.039.1:

- 310 211 руб. 69 коп. долга за период с сентября 2021 по ноябрь 2021 года;

- 36 650 руб. 10 коп. неустойки;

- по договору от 01.04.2008 N 6814.039.1:

- 764 436 руб. 16 коп. долга за период с апреля 2021 по июнь 2021 и с августа 2021 по ноябрь 2021 года;

- 156 567 руб. 40 коп. неустойки;

- а также неустойки, начисленной на сумму долга за период с 01.10.2022 по дату его погашения в размере 0, 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В судебном заседании 14.12.2022 истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

По Договорам истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (потребителю) тепловую энергию для теплоснабжения многоквартирных домов, а ответчик - оплачивать потребляемый коммунальный ресурс.

Полагая, что долг ответчика по договорам составил 7 611 974 руб. 10 коп., истец начислил ему 1 230 495 руб. 88 коп. неустойки и обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факты исполнения истцом своих обязательств по рассматриваемым договорам в спорных периодах и в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом установленных судом сумм долга подлежащая уплате ответчиком законная неустойка составила 1 230 495 руб. 88 коп.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

При этом судом учтено, что указанная сумма неустойки начислена истцом за исключением периода действия моратория на начисление финансовых санкций; увеличение суммы неустойки обусловлено исключительно длительностью неисполнения ответчиком обязательств по оплате.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Жилкомсервис N 1 Кировского района" (ИНН 7805460959) в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН 7830001028) 7 611 974 руб. 10 коп. долга, 1 230 495 руб. 88 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга за период с 01.10.2022 по дату его погашения в размере 0, 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, а также 19 020 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Жилкомсервис N 1 Кировского района" (ИНН 7805460959) в доход федерального бюджета 48 192 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Судас Н.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка