Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 13 декабря 2022г.
Номер документа: А56-85284/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N А56-85284/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бутова Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "КРОСПОИНТ" (188689, РОССИЯ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ВСЕВОЛОЖСКИЙ М.Р-Н, ЗАНЕВСКОЕ Г.П., ЯНИНО-1 ГП., СИРЕНЕВЫЙ Б-Р, Д. 25/10, ОГРН: 1107847041312, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2010, ИНН: 7801513494, КПП: 470601001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Маслов Павел Валерьевич)

к закрытому акционерному обществу "ПОЛАР" (188640, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ВСЕВОЛОЖСК ГОРОД, ЮЖНОЕ ШОССЕ, ДОМ 148, ОФИС 30, ОГРН: 1024700554141, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 7825082575, КПП: 470301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Вознесенский Александр Николаевич, Дата прекращения деятельности: 02.08.2021)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КРОСПОИНТ" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "ПОЛАР" (далее - Компания, ответчик) о взыскании 475 000 руб. гарантийного удержания.

Определением суда от 23.08.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дополнительные документы от сторон не поступили.

На основании сведений Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) судом установлено, что Компания 02.08.2022 прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.

Арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В связи с этим рассмотрение требований по иску организации, прекратившей свое существование, невозможно.

Доказательства обжалования и восстановления Общества

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

прекратить производство по делу N А56-85284/2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КРОСПОИНТ" из федерального бюджета 12 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.06.2022 N 21.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Бутова Р.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать