Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-84938/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО"Диалог"

ответчик ООО "МЕРКУРИЙ"

о взыскании

при участии

от истца - представитель Апрелева В.В. по доверенности от 30.10.2020

от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:

ООО"Диалог" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "МЕРКУРИЙ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 908.510 руб. 50 коп., а также 21.170 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме, представил дополнительные документы. Документы, приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Сторонами был заключен договор N 11/09-21020 от 11.09.2020 в соответствие с условиями которого Исполнитель обязуется в течение всего срока действия настоящего Договора на условиях, установленных настоящим договором, оказывать следующие услуги:

- принимать на хранение в складском помещении товар Заказчика;

- оказывать услуги по погрузочно-разгрузочным работам;

- оказывать услуги по подбору товара и его комплектации по маршрутам доставки на основании заявки Заказчика;

- осуществлять подготовку и печать от имени Заказчика надлежаще оформленных товаро-сопроводительных документов;

- оказывать услуги по доставке товара в адрес третьих лиц, заявленных Заказчиком по документам Заказчика, а также услуги по доставке товара, полученного по заявке Заказчика от данных лиц, на склад Исполнителя.

Перечень оказываемых услуг может быть расширен путем указания дополнительных услуг в Спецификации или Дополнительных соглашениях к настоящему Договору.

В соответствие п. 2.7. договора и протоколом разногласий к договору от 11.09.2020:. Оплата за услуги осуществляется Заказчиком подекадно в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета на свой адрес эл.почты buhl_piter@milky.ru, md-sales-rtol l@milky.ru. Оригиналы Счета, Счет-Фактуры, Акта оказанных услуг Исполнитель_передаетЗаказчику в течение 10 рабочих дней, по окончанию отчетного периода. Заказчик возвращает Исполнителю подписанный Акт оказанных услуг не позднее 20 рабочих дней по окончанию отчетного периода. В случае передачи оригиналов документов посредством почтового отправления, дата передачи документов определяется как дата передачи документов в почтовую службу.

В соответствие п. 2.7. договора и протоколом разногласий к договору от 11.09.2020: в случае, если Заказчик необоснованно не оплатит Счет в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета на свой адрес эл. почты и/или не направит по электронной почте в адрес Исполнителя мотивированный отказ Акт выполненных услуга считается согласованным, услуги принятыми и подлежат оплате согласно выставленного счета. В таком случае направленный Исполнителем оригинал Акта оказанных услуг автоматически считается согласованным и подписанным Заказчиком.

Истец оказал Ответчику услуги надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составила 908.510 руб. 50 коп., что и явилось поводом для обращения в суд.

Суд, исследовав по правилам статей 65-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводам о необоснованности доводов ответчика в связи со следующим.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, заявленные Истцом требования о взыскании долга в размере 908.510 руб. 50 коп., соответствуют положениям статей 309, 310, 781 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "МЕРКУРИЙ" в пользу ООО"Диалог" задолженности в размере 908.510 руб. 50 коп., а также 21.170 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка