Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2023 года Дело N А56-84860/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроздковым Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КАВАЛЕРГАРДСКАЯ УЛИЦА, 42, ОГРН: 1027809256254, ИНН: 7830000426)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района" (190013, г.Санкт-Петербург, Клинский пр., д.26/2, лит.А; ОГРН: 1107847368199, дата регистрации: 02.11.2010, ИНН: 7816499563)

о взыскании 365 570 руб. 55 коп., задолженности и пени

при участии

- от истца: Софян Б.С. по доверенности от 25.11.2022

- от ответчика: Травкина В.В. по доверенности от 09.01.2023

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района" с требованием о взыскании 365 570 руб. 55 коп. задолженности и пени.

Определением суда от 24.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление с указанием на свое несогласие с расчетом исковых требований.

В судебном заседании 07.02.2022 истец ходатайствовал об уточнении исковых требований до суммы 303 277 руб. 40 коп. в связи с проведенной сторонами сверкой расчетов.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает уточнение исковых требований до основной задолженности на сумму 302 159 руб. 40 коп. за питьевую воду и услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ, из них:

60 835 руб. 63 коп. - по договору от 25.03.2016 N 32-022805-ЖФ-ВС,

39 024 руб. 39 коп. - по договору от 18.07.2019 N 32-093007-ЖФ-ВО,

89 018 руб. 85 коп. - по договору от 25.03.2016 N 32-022806-ЖФ-ВО,

46 764 руб. 92 коп. - по договору от 27.06.2019 N 32-093006-ЖФ-ВС,

35 994 руб. 25 коп. - по договору от 18.07.2019 N 32-093031-ЖФ-ВО,

30 521 руб. 36 коп. - по договору от 27.06.2019 N 32-093001-ЖФ-ВС,

а также до 1 118 руб. 00 коп. неустойки, начисленной на задолженность по указанным договорам и рассчитанной по состоянию на 31.03.2022,

с последующим взысканием неустойки по закону с 01.10.2022 по дату фактической оплаты основного долга.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) осуществляло подачу питьевой воды обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района" (далее - ответчик) и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 25.03.2016 N 32-022805-ЖФ-ВС, от 18.07.2019 N 32-093007-ЖФ-ВО, от 25.03.2016 N 32-022806-ЖФ-ВО, от 27.06.2019 N 32-093006-ЖФ-ВС, от 18.07.2019 N 32-093031-ЖФ-ВО, от 27.06.2019 N 32-093001-ЖФ-ВС (далее - Договоры).

В нарушении условий Договоров ответчиком не производится своевременная оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

В соответствии с пунктами 6.4. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

У Ответчика образовалась задолженность перед Истцом по договорам на отпуск питьевой воды и на прием сточных вод сходных по типу и местоположению объектов за один и тот же период, поэтому требования Истца по Договорам связаны между собой по основаниям возникновения, задолженность ответчиком была частично погашена.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами с расшифровками, представленными в материалы дела.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в щестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не вьплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании пени следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Неустойка рассчитана по закону по ставке 7, 5%.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Оснований для снижения неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец по п/п N 17139 от 01.08.2022 уплатил 10 311 руб. государственной пошлины.

Исходя из размера уточненных исковых требований, сумма государственной пошлины составляет 9 066 руб.; в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в указанной части относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнение иска до суммы 303 277 руб. 40 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района" (ИНН: 7816499563) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН: 7830000426):

302 159 руб. 40 коп. основного долга,

1 118 руб. 00 коп. неустойки,

с последующим взысканием неустойки с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки, установленной п.6.4 ст.ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении";

а также 9 066 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН: 7830000426) из федерального бюджета 1 245 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 17139 от 01.08.2022г.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка