Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А56-84787/2022

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ИП Корскова Алеся Витальевна (адрес: Россия 173021, д. Новая Мельница, Согласия, 7, Новгородская обл., Новгородский р-н., ОГРНИП: 309532114100021);

ответчик: Союз арбитражных управляющих "Континент" (САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) (адрес: Россия 191187, г Санкт-Петербург, Ул Чайковского 12/ЛИТ. В, ОГРН: 1027804888704);

о взыскании 88 925, 94 руб.

при участии

- от истца: Куртушина С.В., доверенность от 16.12.2022

- от ответчика: Ткаченко Е.К., доверенность от 09.01.2023

установил:

Индивидуальный предприниматель Корскова Алеся Витальевна (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) (далее - ответчик - Союз) о взыскании убытков в размере 88 925 руб.94 коп. выплаты из компенсационного фонда.

Заявленные требования мотивированы осуществлением компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицу, участвующему в деле о банкротстве.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв с возражениями.

В настоящее судебное заседание явились представители истца и ответчика поддержали свои правовые позиции.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в соответствии с определением от 29.11.2022.

Выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новгородской области от 06.11.2018 по делу N А44-3724/2018 взысканы убытки в размере 45 000 руб. с Корскова А.В. в пользу ИП Корсковой А.В. Решение было обжаловано и вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 21.11.2020 по делу N А44-10325/2019 взысканы убытки в размере 43 925, 94 руб. с Корскова А.В. в пользу ИП Корсковой А.В. Решение было обжаловано и вступило в законную силу.

Убытки причинены в период исполнения Корсковым А.В. обязанностей арбитражного управляющего.

Полагая, что ответчик обязан произвести компенсационную выплату из компенсационного фонда саморегулируемой организации членом которой являлся арбитражный управляющий, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 25.1 Закона о банкротстве для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

Компенсационным фондом саморегулируемой организации арбитражных управляющих является обособленное имущество, принадлежащее саморегулируемой организации на праве собственности. Он формируется за счет членских взносов членов саморегулируемой организации, перечисляемых только в денежной форме в размере не менее чем двести тысяч рублей на каждого ее члена. Минимальный размер компенсационного фонда составляет пятьдесят миллионов рублей. Не допускается освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации (пункт 2 статьи 25.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий:

недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков;

отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

Требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 25.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 5 статьи 25.1 Закона о банкротстве к требованию о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих должны быть приложены:

решение суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков в определенном размере;

документы, подтверждающие осуществление страховой организацией страховой выплаты по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего;

документ, подтверждающий отказ арбитражного управляющего от удовлетворения требования или направление арбитражному управляющему такого требования, не удовлетворенного им в течение тридцати рабочих дней с даты его направления.

В силу пункта 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих или национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих обязаны осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате (пункт 6 статьи 25.1).

Суд признает обоснованными доводы ответчика.

Судом установлено, что заявителем не соблюдена установленная данной нормой последовательность действий заявителя, не представлены доказательства обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поскольку, Корсков А.В. не освобожден от обязательств по уплате убытков, что следует из судебного акта.

Кроме того, заявитель не оспаривает и представитель истца подтвердил в судебном заседании, что не обращался в страховую компанию, в которой застрахована ответственность арбитражного управляющего.

С учетом изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, учитывая предоставленную истцу отсрочку от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка