Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А56-84681/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А56-84681/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Соколова Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Корневой Л.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" (156000, Костромская область, Кострома город, Текстильщиков проспект, дом 46, ОГРН: 1144400000425, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 4401116480)

о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ивановой Людмилы Андреевны (дата и место рождения: 10.06.1955, г. Нолинск, Кировской обл., ИНН 780509721911, СНИЛС 014-237-425-11, адрес регистрации: Санкт-Петербург, Народного Ополчения пр-кт, д. 129, лит. А, кв. 11)

требования в размере 378 738, 69 руб.

при участии: от должника - не явился, извещен,

от кредитора - не явился, извещен,

установил:

Иванова Людмила Андреевна (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов союза "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных управляющих".

Решением арбитражного суда от 18.10.2022, резолютивная часть которого оглашена 18.10.2022, Иванова Людмила Андреевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Самсонюк Евгений Вячеславович.

Сведения о введении реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03.12.2022 (объявление N 77211859185).

В арбитражный суд от публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в рамках кредитного договора N 4406311152 от 19.12.2018 в размере 378 738, 69 руб. (иные комиссии: 13 751,36 руб., просроченные проценты: 73 425 руб., просроченная ссудная задолженность: 277 924,98 руб., неустойка на просроченную ссуду: 9 057,13 руб., неустойка на просроченные проценты: 4 580,22 руб.).

Наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд посчитал заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере, поскольку они достаточно, достоверно и убедительно подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьёй 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

определил:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки Ивановой Людмилы Андреевны требование публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК " в размере 378 738, 69 руб., из которых: иные комиссии - 13 751,36 руб., просроченные проценты - 73 425 руб., просроченная ссудная задолженность - 277 924,98 руб., неустойка на просроченную ссуду - 9 057,13 руб., неустойка на просроченные проценты - 4 580,22 руб.

Требование в части штрафов и неустойки учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований в части основного долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Соколова Н.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать