Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 17 ноября 2022г.
Номер документа: А56-84530/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-84530/2020

Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Катарыгина В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Барабаш М.О.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Колечковой Юлианны Вадимовны, имеющей статус индивидуального предпринимателя и главы крестьянского (фермерского) хозяйства (дата рождения 27.07.1970, адрес регистрации: 188530 Ленинградская область, Волосовский район, пос. Зимитицы, д.74, ИНН 781910932504 ОГРНИП 315784700168852),

при участии: от лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 20.11.2020 (резолютивная часть объявлена 17.11.2020) заявление ПАО "Сбербанк России" о признании Колечковой Юлианны Вадимовны, имеющей статус индивидуального предпринимателя и главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - должник) несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чурагулов Вячеслав Игоревич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 28.11.2020 N 219.

Решением арбитражного суда от 20.04.2021 Колечкова Юлианна Вадимовна, имеющая статус индивидуального предпринимателя и главы крестьянского (фермерского) хозяйства, признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Чурагулов Вячеслав Игоревич.

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 15.05.2021 N 81.

До начала рассмотрения дела по существу поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока текущей процедуры банкротства на шесть месяцев в связи с проведением мероприятий по реализации залогового имущества должника.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве), в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Возражений против продления срока конкурсного производства от лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве) не поступило.

Ходатайство о продлении срока конкурсного производства мотивировано тем, что до настоящего времени не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) завершены: на дату рассмотрения отчета не сформирована конкурсная масса должника (проводятся мероприятия по реализации имущества должника), не проведены расчеты с кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов в кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Рассмотрев заявленное ходатайство конкурсного управляющего в совокупности с дополнительно представленными документами, арбитражный суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а срок - продлению на шесть месяцев с учетом объема мероприятий, подлежащих проведению в процедуре конкурсного производства.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Чурагулова Вячеслава Игоревича о продлении срока процедуры конкурсного производства.

Продлить срок процедуры конкурсного производства в отношении Колечковой Юлианны Вадимовны на шесть месяцев - до 20 апреля 2023 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 апреля 2023 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал N 3002.

За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Катарыгина В.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать