Судебный приказ Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 25 августа 2022г.
Номер документа: А56-84452/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Приказы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

от 25 августа 2022 года Дело N А56-84452/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Е.В. Константинова,

рассмотрел заявление

ООО "ТИТАН СЕРВИС" (195276, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДЕМЬЯНА БЕДНОГО УЛИЦА, 21, 1, ЛИТ.А, ОГРН: 1037808035980, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2003, ИНН: 7804169289)

к Четыркина Анна Сергеевна ( 26.11.1987 г.р, место рождения: гор. Ленинград ИНН 780624995580 ОГРНИП 318784700012535, Адрес: 195112, г. Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., д. 16/12, кв. 24)

о выдаче судебного приказа о взыскании по договору 21-18 ТОПСА от 08.02.2018 задолженности в размере 13.5000 руб., а также 1.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

При вынесении судебного приказа судом принят во внимание тот факт, что деятельность ИП Четыркиной Анны Сергеевны прекращена 15.07.2020. Вместе с тем, к заявлению о выдаче судебного приказа ООО "ТИТАН СЕРВИС" приложено определение о возвращении заиление о вынесении судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка N 86 Санкт-Петербурга по делу N 9-919/2022-86 в костром суд указал, что: "Согласно п.8 договора от 08.02.12018 N 21-18 ТОПАС территориальная подсудность определена как Арбитражный суд г.Санкт-Петербург и Ленинградской области".

В силу статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, отказ в правосудии недопустим. Если в силу спорной подведомственности суд общей юрисдикции отказал в рассмотрении спора по существу, то арбитражный суд обязан принять дело к своему производству.

Также, согласно положениям Федерального закона от 30.03.98 "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод" обязательными для Российской Федерации являются как юрисдикция Европейского суда по правам человека, так и решения этого суда. Конвенцией запрещен отказ в правосудии и закреплено положение, согласно которому заинтересованное лицо должно иметь возможность добиться рассмотрения своего дела в суде - органе государственной системы правосудия.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая позицию Европейского суда по правам человека о недопустимости при рассмотрении спора чрезмерных правовых или практических преград, суд определил рассмотреть судебный приказ ООО "ТИТАН СЕРВИС".

руководствуясь статьями 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с должника Четыркиной Анны Сергеевны ( 26.11.1987 г.р, место рождения: гор. Ленинград ИНН 780624995580 ОГРНИП 318784700012535, Адрес: 195112, г. Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., д. 16/12, кв. 24)

в пользу

ООО "ТИТАН СЕРВИС" (195276, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДЕМЬЯНА БЕДНОГО УЛИЦА, 21, 1, ЛИТ.А, ОГРН: 1037808035980, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2003, ИНН: 7804169289) задолженность в размере 13.500 руб., а также 1.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возражения относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены должником в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет с момента вступления его в законную силу.

Судебный приказ может быть обжалован в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений, за исключением случаев взыскания государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Судья Е.В. Константинова

Судебный приказ вступил в законную силу "___" _________ 20__ г.

Судья _____________ (________________) "___" _________ 20__ г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать