Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-84436/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Жарковой Е.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: общество с ограниченной ответственностью "АМПЕР"

ответчик: Индивидуальный предприниматель Левина Алина Игоревна

о взыскании,

при участии

от истца: Дмитриева Т.О. от 12.12.2022;

от ответчика: Левина А.И. (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

ООО "АМПЕР" (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальный предприниматель Левина Алина Игоревна (далее - ответчик) с требованием о взыскании 267 000 руб. задолженности за период с 01.04.2022 по 31.08.2022, 77 875 руб. неустойки за период с 06.04.2022 по 18.08.2022, неустойки за период с 19.08.2022 по день фактической оплаты задолженности, 9 898 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

Определением от 19.08.2022 возбуждено производство по делу.

В судебное заседание 15.12.2022 явились представители сторон.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано от имени истца и ответчика их уполномоченными представителями.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления, платежным поручением N 329 от 16.08.2019 уплачена государственная пошлина в размере 9 898 руб.

При изложенных обстоятельствах, истцу подлежит возврату 70 процентов государственной пошлины в размере 6 929 руб.

Руководствуясь статьями 104, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Ампер", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора Общества - Перфильева Сергея Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Левина Алина Игоревна, именуемая в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу N А56-84436/2022, и руководствуясь ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения, Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 266 235, 99 рублей (двести шестьдесят шесть тысяч двести тридцать пять рублей 99 копеек), что включает в себя задолженность:

1.1. по Договору аренды нежилого помещения от 01.04.2022г. в размере 161 107, 99 рублей (сто шестьдесят одна тысяча сто семь рублей 99 копеек).

1.2. по Соглашению об урегулировании спора от 19.09.2022г. о взыскании неустойки за просрочку внесения арендной платы, расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 105 128, 00 рублей (Сто пять тысяч сто двадцать восемь рублей 00 копеек).

2. Указанная задолженность должна быть оплачена Ответчиком в срок не позднее "24" февраля 2023 года.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика, отражены Сторонами в Соглашении об урегулировании спора от 19.09.2022г. и должны быть погашены Ответчиком в составе указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения общей задолженности перед Истцом.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр - для суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.

II. Производство по делу прекратить.

III. Возвратить обществ с ограниченной ответственностью "АМПЕР" из федерального бюджета 6 929 руб. руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 329 от 16.08.2019.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округ в течение месяца со дня принятия.

Судья Нетосов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка