Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А56-84279/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ТЕХНОСЕРВИС ПОРТ"

ответчик ООО "СТАНДАРТ ФОРВАРДИНГ"

о взыскании

при участии

от истца - представитель Ланич М.А. по доверенности от 12.12.2022

от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:

ООО "ТЕХНОСЕРВИС ПОРТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "СТАНДАРТ ФОРВАРДИНГ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженность в размере 800.000 руб., неустойку за период с 27.09.2021 по 12.04.2022. в размере 216.831 руб. руб. 38 коп., за период с 13.04.2022 по 13.08.2022 в размере 98.400 руб., за период с 14.08.2022 по день вынесения судом решения в размере, определенном пунктом 5.4 Договора возмездного оказания услуг N ТО-54/21 от 21.06.2021 г. из расчета 0, 1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу -из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга истцу, а также 24.152 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 800.000 руб., неустойку: за период с 27.09.2021 г. по 12.04.2022 г. в размере 158.400 руб.; за период с 13.04.2022 г. по 13.08.2022 г. в размере 98.400 руб.; за период с 14.08.2022 г. по день вынесения судом решения в размере, определенном пунктом 5.4 Договора возмездного оказания услуг N ТО-54/21 от 21.06.2021 г. из расчета 0, 1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу -из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга истцу. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец представил в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2021-11.09.2022 на сумму 800.000 руб., подписанный Сторонами без возражений и замечаний, а также акт сверки взаимных расчетов за период : 01.01.2021-11.09.2022 на сумму 148.800 руб. ( сумма неустойки), подписанный Сторонами без возражений и замечаний. Документы, приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, По договору возмездного оказания услуг N ТО-54/21 от 21.06.2021 Ответчик принял на себя обязательство по принятию и оплате оказанных Истцом услуг.

Так, по заявке Ответчика N 4 от 15.08.2021 Истцом были оказаны услуги по организации отправки груза (дробильная установка LT120E, вес 115, 614 тн) по маршруту СПб-Мурманск на 8-осном транспортере.

Порученные Ответчиком услуги по названной заявке Истцом оказаны своевременно, в полном объёме и в соответствии с условиями Договора, что подтверждается подписанием 20.09.2021 без замечаний двустороннего Акта приёмки-сдачи оказанных услуг, а также отсутствием каких-либо претензий Ответчика до настоящего времени, следовательно, Истцом исполнил принятые договорные обязательства перед надлежащим образом и в полном объеме.

Стоимость оказанных услуг для Ответчика по его заявке N 4 от 15.08.2021 составляет 1.095.108 руб.

Порядок и сроки расчётов согласован Сторонами в пунктах 3.3.1 и 4.2 Договора.

Так, согласно п.4.2. Договора Ответчик должен произвести оплату оказанных услуг в течение 5 рабочих дней со дня получения им документов, включая счет на оплату N 490, который и был выставлен Истцом 20.09.2021 г. Акт приёмки-сдачи оказанных услуг в размере выставленного счета подписан Ответчиком той же датой, однако, в нарушение договорных обязательств, оказанные услуги были оплачены Ответчиком частично и с нарушением договорных сроков.

Ответчик 12.04.2022 произвел частичную плату в размере 295.108 руб. платёжным поручением N 228.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные Истцом услуги оплатил частично, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 800.000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п.5.4 Договора в случае нарушения Заказчиком по Договору денежного обязательства по оплате фактически оказанных услуг, Заказчик уплачивает пени из расчета 0, 1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки вплоть до их фактической уплаты. Истец просит взыскать с Ответчика неустойку: за период с 27.09.2021 г. по 12.04.2022 г. в размере 158.400 руб.; за период с 13.04.2022 г. по 13.08.2022 г. в размере 98.400 руб.; за период с 14.08.2022 г. по день вынесения судом решения в размере, определенном пунктом 5.4 Договора возмездного оказания услуг N ТО-54/21 от 21.06.2021 г. из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу -из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга истцу. просрочки по день фактической уплаты долга истцу.

Поскольку решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до даты окончания моратория на взыскание неустоек (с учетом возможного дальнейшего продления срока действия моратория на банкротство), в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до даты введения моратория (01.04.2022); в части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 5 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, как поданных преждевременно.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пунктам 1, 3 (подпункт 2) статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 этого Федерального закона.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).

Согласно пункту 3 Постановления N 497 это постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Таким образом, поскольку установлен мораторий, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

В этой связи, суд полагает необходимым произвести расчет неустойки по состоянию неустойку по день вынесения судом решения в размере, определенном пунктом 5.4 Договора возмездного оказания услуг N ТО-54/21 от 21.06.2021 г. из расчета 0, 1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу -из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга истцу, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Поскольку решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до даты окончания моратория на взыскание неустоек (с учетом возможного дальнейшего продления срока действия моратория на банкротство), в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до даты введения моратория (01.04.2022); в части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 5 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, как поданных преждевременно.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "СТАНДАРТ ФОРВАРДИНГ" в пользу ООО "ТЕХНОСЕРВИС ПОРТ" задолженность в размере 800.000 руб., неустойку: за период с 27.09.2021 г. по 31.03.2022 в размере 148.800 руб.; неустойку по день вынесения судом решения в размере, определенном пунктом 5.4 Договора возмездного оказания услуг N ТО-54/21 от 21.06.2021 г. из расчета 0, 1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день уплаты долга истцу -из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга истцу, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами";, а также 24.152 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка