Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: А56-84270/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2022 года Дело N А56-84270/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Р.А. Бутова
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой В.С.,
рассмотрев 10.11.2022 в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ГСП-СЕРВИС" (ИНН 7810474820)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТСС" (ИНН 1435276599)
о взыскании неосновательного обогащения,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГСП-СЕРВИС" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТСС" (далее - ответчик, Компания) о взыскании неосновательного обогащения в размере 424 791, 08 руб., 54 641,21 руб. процентов.
Определением суда от 19.08.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрение заявления назначено на 10.11.20922, о чем размещена информация на официальном сайте суда в сети Интернет в системе "Картотека арбитражных дел".
В судебное заседание 10.11.2022 представители сторон не явились.
Арбитражный суд, исследовав материалы настоящего дела и изучив текст заключенного сторонами мирового соглашения, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 АПК РФ).
В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательства ответчика перед истцом, о распределении судебных расходов (включая государственную пошлину), что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ к форме и содержанию мирового соглашения.
Мировое соглашение подписано руководителем истца - генеральным директором Флингинских Андреем Николаевичем и руководителем ответчика - генеральным директором Сидоровым Нюргуном Валентиновичем; подписи скреплены печатями организаций.
Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны.
При таком положении предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют, мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 110, 138, 150, 151, 184 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ГСП-СЕРВИС" и обществом с ограниченной ответственностью "ТСС", в предложенной сторонами редакции:
"1. Ответчик обязуется вернуть в пользу Истца неосновательное обогащение в размере 361 824, 58 руб. в следующем порядке:
- 253 277, 21 руб. в срок до 25.09.2022;
- 108 547, 37 руб. в срок до 01.10.2022.
Также в срок до 01.10.2022 Ответчик возмещает Истцу 30% госпошлины (что составляет 3 776, 7 руб.), уплаченной при подаче иска, рассматриваемого в рамках дела N А56-84270/2022 Оплата по настоящему Мировому соглашению производится по следующим реквизитам
Наименование банка ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"
Расчетный счет N 40702810690330002793
Корреспондентский счет N 30101810900000000790
БИК 044030790
Получатель ООО "ГСП-Сервис"
ИНН / КПП Получателя 7810474820/781001001
Назначение платежа Оплата по мировому соглашению по делу N А56-84270/2022
2. От остальных требований, рассматриваемых в рамках дела N А56-84270/2022, Истец отказывается.
3. Стороны договорились, что расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом:
• 70 % государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 8 812, 3 руб., возвращается ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;
• 30 % государственной пошлины в размере 3 176, 70 руб. Ответчик уплачивает Истцу и порядке, установленном пунктом 1 настоящего Мирового соглашения.
4. Любые иные судебные расходы сторон, прямо и/или косвенное связанные со спором по делу N А56-84270/2022 и неурегулированные в рамках настоящего Мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющие: равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. Третий экземпляр Мирового соглашения представляется в материалы судебного дела N А56-84270/2022.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
7. В случае нарушения Ответчиком сроков внесения платежей, в том числе в случае внесения суммы в меньшем размере, чем указано в пункте 1 Мирового соглашения, более чем на 5 (пять) рабочих дней. Истец вправе потребовать с Ответчика неустойку в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме того, Истец вправе в таком случае обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму требований, указанных в пункте I Мирового соглашения, и неустойки согласно настоящему пункту, для принудительного взыскания".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-СЕРВИС" из федерального бюджета 8 812, 30 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.08.2022 N 9145.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Р.А. Бутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка