Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: А56-84270/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-84270/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Р.А. Бутова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой В.С.,

рассмотрев 10.11.2022 в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГСП-СЕРВИС" (ИНН 7810474820)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТСС" (ИНН 1435276599)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГСП-СЕРВИС" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТСС" (далее - ответчик, Компания) о взыскании неосновательного обогащения в размере 424 791, 08 руб., 54 641,21 руб. процентов.

Определением суда от 19.08.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрение заявления назначено на 10.11.20922, о чем размещена информация на официальном сайте суда в сети Интернет в системе "Картотека арбитражных дел".

В судебное заседание 10.11.2022 представители сторон не явились.

Арбитражный суд, исследовав материалы настоящего дела и изучив текст заключенного сторонами мирового соглашения, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательства ответчика перед истцом, о распределении судебных расходов (включая государственную пошлину), что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ к форме и содержанию мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано руководителем истца - генеральным директором Флингинских Андреем Николаевичем и руководителем ответчика - генеральным директором Сидоровым Нюргуном Валентиновичем; подписи скреплены печатями организаций.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны.

При таком положении предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют, мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 110, 138, 150, 151, 184 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ГСП-СЕРВИС" и обществом с ограниченной ответственностью "ТСС", в предложенной сторонами редакции:

"1. Ответчик обязуется вернуть в пользу Истца неосновательное обогащение в размере 361 824, 58 руб. в следующем порядке:

- 253 277, 21 руб. в срок до 25.09.2022;

- 108 547, 37 руб. в срок до 01.10.2022.

Также в срок до 01.10.2022 Ответчик возмещает Истцу 30% госпошлины (что составляет 3 776, 7 руб.), уплаченной при подаче иска, рассматриваемого в рамках дела N А56-84270/2022 Оплата по настоящему Мировому соглашению производится по следующим реквизитам

Наименование банка ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"

Расчетный счет N 40702810690330002793

Корреспондентский счет N 30101810900000000790

БИК 044030790

Получатель ООО "ГСП-Сервис"

ИНН / КПП Получателя 7810474820/781001001

Назначение платежа Оплата по мировому соглашению по делу N А56-84270/2022

2. От остальных требований, рассматриваемых в рамках дела N А56-84270/2022, Истец отказывается.

3. Стороны договорились, что расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом:

• 70 % государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 8 812, 3 руб., возвращается ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;

• 30 % государственной пошлины в размере 3 176, 70 руб. Ответчик уплачивает Истцу и порядке, установленном пунктом 1 настоящего Мирового соглашения.

4. Любые иные судебные расходы сторон, прямо и/или косвенное связанные со спором по делу N А56-84270/2022 и неурегулированные в рамках настоящего Мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющие: равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. Третий экземпляр Мирового соглашения представляется в материалы судебного дела N А56-84270/2022.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

7. В случае нарушения Ответчиком сроков внесения платежей, в том числе в случае внесения суммы в меньшем размере, чем указано в пункте 1 Мирового соглашения, более чем на 5 (пять) рабочих дней. Истец вправе потребовать с Ответчика неустойку в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме того, Истец вправе в таком случае обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму требований, указанных в пункте I Мирового соглашения, и неустойки согласно настоящему пункту, для принудительного взыскания".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-СЕРВИС" из федерального бюджета 8 812, 30 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.08.2022 N 9145.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Р.А. Бутова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать