Дата принятия: 20 марта 2023г.
Номер документа: А56-84198/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2023 года Дело N А56-84198/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Хорошева Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроздковым Д.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
публичного акционерного общества "Россетти Лененэрго" (197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д.21, лит.А, ОГРН: 1027809170300, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 7803002209)
к индивидуальному предпринимателю Шакутину Кириллу Владимировичу (Ленинградская область, ОГРНИП: 321470400014748, ИНН: 472001296021, Дата присвоения ОГРНИП: 17.02.2021);
о взыскании,
при участии
от истца: Ефимова Ю.А., доверенность от 02.03.2021
от ответчика: не явился, извещен
установил:
публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шакутину Кириллу Владимировичу о взыскании 95 457, 86 руб. долга, неустойки.
Определением от 14.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 22.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 24.01.2023, продолженном после перерыва 31.01.2023 истец заявил отказ от иска в части 52 020, 63 руб. долга ввиду оплаты по платежным поручениям N 94 от 17.11.2022 и N 106 от 11.12.2022.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, суд принимает отказ от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Между ПАО "Россети Ленэнерго" (далее - Истец) и ИП Шакутиным К.В. (далее - Ответчик, Заявитель) заключен договор от 03.03.2021 N ОД-СПб-004624- 21/008956-Э-21 (счет N 21-008956 от 02.03.2021) (далее - Договор).
В соответствии с положениями пункта 1 технических условий к Договору, Сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя: жилой дом со встроенными помещениями по адресу Санкт-Петербурга, вознесенский проспект, дом 41, литер К.
Договор заключен в соответствии с разделом X Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв.
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила). Согласно п. 103, 104 Правил, договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.
При этом Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.
Положениями пункта 9 Типового договора установлена обязанность Ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.
Размер платы определен в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике и составляет 94 582, 96 руб., в том числе НДС 20 % - 15 763,83 руб.
Обязанность и порядок внесения платы за технологическое присоединение установлены в соответствии с выставленным Сетевой организацией счетом N 21-008956 от 02.03.2021.
Данная обязанность Ответчика осуществлялась в соответствии с графиком:
1 платеж 15% - в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета,
2 платеж 30% - в течение 60 дней со дня выставления счета, но не позже даты фактического присоединения,
3 платеж 45% - в течение 15 дней со дня фактического присоединения,
4 платеж 10% - в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.
Мероприятия по технологическому присоединению исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, осуществлено фактическое присоединение энергопринимающих устройств Ответчика, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 01.09.2021 N 11210089569- ОД-СПб-004624-21/008956-Э-21-56120.
Ответчик допустил просрочку внесения 3, 4 платежей по Договору, что явилось основанием требовать взыскания неустойки за просрочку внесения платы за присоединение.
В силу положений ч. 5 ст. 4 АПК РФ Истцом исполнена обязанность по соблюдению обязательного досудебного порядка.
В связи с образовавшейся дебиторской задолженностью Ответчику направлена претензия от 04.04.2022 N КС/033-08/1601, в которой содержалось требование внести плату за технологическое присоединение, а также неустойку за нарушение условий Договора. Ответ на указанную претензию в адрес Истца не поступал. Долг оплачен.
В соответствии с положениями статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пп. в) п. 16 Правил, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0, 25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
В соответствии со сложившейся правоприменительной практикой при взыскании неустойки за просрочку внесения платы, расчет неустойки производится от размера неисполненного обязательства.
Расчет неустойки истца представлен следующим образом:
42 562, 33 (размер задолженности по 3 платежу) * 0, 0025 (ставка неустойки) *334 (количество дней просрочки с 16.09.2021 по 16.08.2022) = 35 539, 54 руб.
9 458, 30 (размер задолженности по 4 платежу) * 0, 0025 (ставка неустойки) *334 (количество дней просрочки с 16.09.2021 по 16.08.2022) = 7 897, 69 руб.
Итого, совокупный размер неустойки за нарушение обязательств по внесению платы по технологическому присоединению составляет 43 437, 23 руб.
Расчет неустойки судом проверен.
Истцом при расчете неустойки не учтены положения постановления Правительства РФ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в соответствии с которым:
1. вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (кроме "проблемных" застройщиков);
2. мораторий действует 6 месяцев со дня официального опубликования, то есть до 01.10.2022 года.
Право Правительства на объявление моратория предусмотрено ст.9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В акте Правительства могут быть указаны 3 отдельные отрасли, на которые распространяется мораторий, но Постановление N 497 распространяется на всех (кроме застройщиков МКД, включенных в единый реестр проблемных объектов).
Таким образом, мораторий по умолчанию распространяется на всех и действует с 01.04.2022 до 01.10.2022 года. Также указанный мораторий может быть продлен.
Согласно п. 3 ст. 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:
1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;
2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;
3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;
4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).
Согласно абзацу десять пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Таким образом, из заявленного Истцом периода начисления неустойки (16.09.2021 - 16.08.2022) подлежит исключению период 01.04.2022 - 16.08.2022.
Соответственно, с Ответчика в пользу Истца не может быть взыскана неустойка более чем 25 490, 10 руб. (т.е. за период 16.09.2021 - 31.03.2022)
Расчет: 52 020, 63 * 0,0025 (ставка неустойки) *196 (количество дней просрочки с 16.09.2021 по 31.03.2022) = 25 490,10 руб.
Обстоятельства для снижения данной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлены, учитывая также, что неустойка снижена самими истцом согласно пп. в) п. 16 Правил (не более года просрочки), а также применены последствия моратория при уменьшении периода просрочки по 31.03.2022.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат 25 490 руб. - неустойки, за период просрочки с 16.09.2021 по 31.03.2022.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку ответчик погасил долг после подачи иска в арбитражный суд, понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение требования о взыскании задолженности по Договору относятся на ответчика. Относительно неустойки применимо пропорциональное распределение.
Истцом оплачено в федеральный бюджет 3 818 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 38290 от 18.08.2022.
Распределение госпошлины:
52 020, 63+ 43 437, 23 = 95 457, 86 - 3 818
52 020, 63 + 25 490 = 77 510, 63 - 3 100
Излишне уплаченная государственная пошлина на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Принять отказ публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" от иска в части требования о взыскании 52 020 руб. 63 коп. долга.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шакутина Кирилла Владимировича в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго"
25 490 руб. - неустойки, за период просрочки с 16.09.2021 по 31.03.2022;
а также 3 100 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу "Россетти Лененэрго" 718 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 38290 от 18.08.2022.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Хорошева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка