Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2023 года Дело N А56-84172/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроздковым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ТНС Энерго Карелия" (адрес: Россия 185016, г Петрозаводск, Респ. Карелия, б-р Интернационалистов (Древлянка р-н) 17А, ОГРН: ОГРН: 1051000000050, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 1001012875);

ответчик: акционерное общество Строительная Компания "ТРЕСТ "СЕВЭНЕРГОСТРОЙ" (адрес: Россия 191015, г Санкт-Петербург, ул. 9-Я Советская 4-6/А, ОГРН: 191015, ОГРН: 1027809251084, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7825433488);

о взыскании,

при участии:

от истца: не явился, извещен; заявлено рассмотреть в отсутствие

от ответчика: не явился, извещен

установил:

акционерное общество "ТНС Энерго Карелия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу Строительная Компания "Трест "Севэнергострой" (далее- ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 23 270, 40 руб., а также почтовых расходов в размере 184,80 руб.

Определением суда от 22.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 19.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец до даты судебного заседания представил уточнение исковых требований, просит взыскать задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с октября 2020 по май 2022 года в размере 23 109, 30 руб., а также почтовых расходов в размере 184,80 руб.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд удовлетворил ходатайство истца и провел судебное разбирательство в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. Поскольку ответчик отзыв на иск не представил, то дело рассмотрено по имевшимся в нем доказательствам.

Арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

Истец, являясь гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелии, осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Лахдепохья, ул. Пионерская, д. 12А, кв. 32.

Собственником жилого помещения по адресу: Республика Карелия, г. Лахдепохья, ул. Пионерская, д. 12А, кв. 32, является ответчик.

Общество поставляло электроэнергию по указанному адресу, лицевой счет N 100812250089.

Общий размер задолженности по оплате потребленной электрической энергии, с учетом уточнения, за период с октября 2020 по май 2022 года составляет 23 109, 30 руб.

В рамках досудебного претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного п. 5 ст. 4 АПК РФ, истцом в адрес ответчика направлена претензия N 126-3-28283 от 14.06.2022, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Правила N 354 регулируют отношения между собственниками жилых домов или помещений в жилых домах и организациями, предоставляющими коммунальные услуги (управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями).

Согласно п. 2 Правил N 354 потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В качестве потребителей могут выступать как физические, так и юридические лица, владеющие на законном праве жилыми или нежилыми помещениями в многоквартирном доме.

При этом в силу пп. "а" п. 3 Правил N 354 коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 6 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В силу п. 7 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

На основании изложенного следует, что с момента возникновения у лица права собственности на помещение в многоквартирном доме договор энергоснабжения является заключенным между исполнителем коммунальных услуг и потребителем путем совершения конклюдентных действий.

Согласно подпункту 7 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Таким образом, именно на ответчике лежит обязанность по несению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома и оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки истцом в спорный период электроэнергии в жилое помещение, принадлежащее ответчику, и потребление коммунального ресурса, подтвержден материалами дела. Каких-либо доказательств обратного, либо того, что жилое помещение в рассматриваемый период было передано иным лицам, в дело не представлено.

Учитывая, что требование истца основано на нарушении ответчиком принятых по договору обязательств и соответствует положениям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание тот факт, что ответчик требования истца ни по праву, ни по размеру не оспорил, контррасчет не представил, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования о взыскании с ответчика 23 109, 30 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в спорные периоды, в связи с чем, удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.

Исходя из принципа состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на направление почтовой корреспонденции в сумме 184, 80 руб., в подтверждение приложен список N 1690 от 20.07.2022 с чеком-квитанцией.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина по платежному поручению N 4314 от 21.07.2022 в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Строительная Компания "Трест "Севэнергострой" в пользу акционерного общества "ТНС Энерго Карелия" задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с октября 2020 по май 2022 года в размере 23 109, 30 руб., 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 184,80 руб. почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка