Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-84161/2022

Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сухаревская Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 28" (адрес: 195027, город Санкт-Петербург, Якорная улица, дом 9А, литера А, помещение 2Н, ОГРН: 1057810094935, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2005, ИНН: 7806311854) к обществу с ограниченной ответственностью "Сотэкс" (адрес: 188513, Ленинградская область, Ломоносовский район, 4-Й микрорайон (промышленная зона Больше улица, здание 16/10, помещение N 1, ОГРН: 1107847111030, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2010, ИНН: 7802710230)

о взыскании

при участии

-от истца: представитель Барковский А.В. по доверенности от 30.04.2021

-от ответчика: представитель не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 28" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сотэкс" о взыскании 2 943 425, 16 руб. долга по договору подряда от 05.072021 N С-203/21(ФОК/С).

Определением суда от 28.08.2022 исковое заявление принято к производству в общем порядке искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

В судебном заседании 27.10.2022 присутствовал представитель истца, просил суд отложить судебное заседание.

В судебном заседании, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 27.10.2022 в судебном заседании судом объявлен перерыв до 03.11.2022.

Судебное заседание 03.11.2022 продолжено после перерыва.

Истцом в настоящем судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 25.10.2019, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение от 03.11.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 28", в лице генерального директора Барковского Александра Викторовича, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью "Сотэкс", в лице генерального директора Коршунова Ильи Николаевича, действующего на основании Устава, на следующих условиях:

"1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 49, 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях окончательного урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ООО "Сотэкс" обязанности по оплате задолженности за выполненные и принятые работы по Договору подряда N С-203/21 (ФОК/С) от 05.07.2021г. в размере 2 943 425, 16 руб. (Два миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста двадцать пять рублей) 16 копеек.

2. В целях окончательного урегулирования указанного спора ООО "Сотэкс" обязуется уплатить Обществу с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 28" денежные средства в сумме 2 943 425, 16 руб. (Два миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста двадцать пять рублей) 16 копеек в следующем порядке:

2.1. ООО "Сотэкс" уплачивает денежные средства в размере 1 500 000, 00 (Один миллион пятьсот тысяч) 00 копеек в срок до 21 ноября 2022 года.

2.2. ООО "Сотэкс" уплачивает денежные средства в размере 1 443 425, 16 (Один миллион четыреста сорок три тысячи четыреста двадцать пять рублей) 16 копеек в срок не позднее 12 декабря 2022 г.

3. ООО "Сотэкс" вправе исполнить указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения обязанность по оплате денежных средств досрочно. Днем исполнения ООО "Сотэкс" обязанности по оплате денежных средств считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "Строительный трест N 28".

4. В рамках урегулирования настоящего спора Стороны пришли к соглашению, что обязательство ООО "Сотэкс" по возмещению расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде подлежит исполнению в размере 30%, а именно: ООО "Сотэкс" выплачивает ООО "Строительный трест N 28" расходы на оплату госпошлины в сумме 11 315, 10 руб. (Одиннадцать тысяч триста пятнадцать рублей) 10 копеек.

4.1. ООО "Сотэкс" уплачивает денежные средства в размере 11 315, 10 руб. (Одиннадцать тысяч триста пятнадцать рублей) 10 копеек в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней с даты оплаты последнего платежа, указанного в п. 2.2. настоящего Соглашения.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны свидетельствуют, что подписание Мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. В случае, если ООО "Сотэкс" не исполнит Мировое соглашение в порядке, установленном пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, своевременно и в полном объеме, ООО "Строительный трест N 28" на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю подлежащую уплате сумму в полном объёме.

8. Основанием для обращения за принудительным исполнением настоящего Мирового соглашения является неуплата, несвоевременная уплата или неполная уплата ООО "Сотэкс" любого из платежей, предусмотренных пунктами 2.1. - 2.2. настоящего Мирового соглашения. При этом ООО "Строительный трест N 28" вправе ходатайствовать о выдаче ему исполнительного листа на весь остаток суммы, указанной в пункте 2 Мирового соглашения, оставшийся неуплаченной на момент обращения Общества с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 28" с таким ходатайством.

9. Сторонам известно и понятно содержание статей 49, 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ о прекращении производства по делу вследствие заключения Мирового соглашения.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой стороны, один для приобщения Арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 28" из федерального бюджета 26 402 руб., перечисленной по платежному поручению от 01.08.2022 N 1158.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сухаревская Т.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка