Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А56-84101/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-84101/2022

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Аммо А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (адрес: Россия 127055, г Москва, ул Сущёвская 19/7, ОГРН: 1037702023831);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГАЛС" (адрес: 188472, Ленинградская обл, Кингисеппский р-н, Усть-Луга п, Ленрыба кв-л, д. 1, ОФИС 303, ОГРН: 1194704013756)

о взыскании,

при участии:

- от истца: Гусейнова Е.А., доверенность от 11.03.2020;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЛС" о взыскании 379 600 руб. неустойки, 520 000 руб. штрафа, 28 486, 02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

17.08.2021 между Федеральным государственным унитарным предприятием "Росморпорт" (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "ГАЛС" (Поставщик) заключен договор N 21-337 ОНО/В (далее - договор) на поставку буев (далее - товар) для нужд Выборгско-Высоцкого управления Северо-Западного бассейнового филиала ФГУП "Росморпорт".

В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязался поставить товар, а Покупатель обязался его оплатить. В

Согласно п. 2.1 договора срок поставки товара - с момента заключения договора по 05.10.2021.

В нарушение установленного договором срока обязательства по поставке товара Поставщиком не выполнены.

В связи с нарушением ООО "ГАЛС" срока поставки товара более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней и в соответствии с п. 11.4 договора ФГУП "Росморпорт" направило в адрес ООО "ГАЛС" уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора 16.11.2021 N Ф1030-14/6832-ИС (далее - уведомление).

Договор считается расторгнутым по истечении 1 (одного) месяца со дня направления уведомления о его расторжении (п. 11.5 договора).

В целях обеспечения выполнения своих обязательств по договору Ответчиком Истцу предоставлена банковская гарантия от 13 августа 2021 года N 1992455 (далее - Гарантия), выданная ПАО "Совкомбанк" со сроком действия по 30.11.2021.

По условиям гарантии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по договору Гарант обязался выплатить Истцу по его требованию денежную сумму в размере 1 560 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.2 договора в случае неисполнения в установленный договором срок обязательств, в обеспечение которых выдана банковская гарантия, Подрядчик обязан оформить в банке и не позднее, чем за 3 (три) дня до окончания срока действия ранее выданной банковской гарантии предоставить Заказчику новую банковскую гарантию на тех же условиях (за исключением срока действия банковской гарантии).

В письме от 27.10.2021 исх.N Ф1030-14/6473-ИС Истец указал Ответчику о необходимости предоставления новой Гарантии по договору в соответствии с п.4.2 договора.

Новая банковская гарантия от 07.12.2021 N 2027814 предоставлена Ответчиком только 08.12.2021, т.е. с нарушением срока, установленного договором.

На основании п.3.3. договора Покупателем Поставщику перечислен авансовый платеж в сумме 1 560 000, 00 руб., что подтверждается платежным поручением N 14048 от 27.08.2021.

Поскольку Ответчиком не исполнены обязательства по договору, 20.12.2021 Истцом в адрес Ответчика направлено требование исх. N Ф 1030-14/7715-ИС о возврате выплаченного авансового платежа в размере 1 560 000, 00 руб. в срок до 24.12.2021.

ООО "ГАЛС" добровольно не осуществило возврат авансового платежа в размере 1 560 000 руб., ФГУП "Росморпорт" 02.02.2022 (исх. N Ф1030-14/556-ИС) обратилось с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии к банку-гаранту.

04.03.2022 банк-гарант осуществил выплату ФГУП "Росморпорт" денежных средств в размере 1 560 000, 00 руб., что подтверждается платежным поручением N 27814 от 04.03.2022.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 14.03.2022 NФ 1030-14/ 10-ПР с требованием об оплате неустойки за просрочку поставки товара по договору в размере 379 600 руб., штрафа за непредставление Ответчиком банковской гарантии N 2027814 от 07.12.2021 в срок предусмотренный договором в размере 520 000 руб. и процентов на сумму долга по возврату авансового платежа за период с 25.12.2021 по 04.03.2022 в размере 28 486, 02 руб.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.3. договора, в случае если Поставщик не поставил полностью или частично товар в срок, установленный в п. 2.1. договора, Поставщик по требованию Покупателя уплачивает Покупателю неустойку в размере 0, 1% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, период нарушения срока поставки товара составил 73 календарных дня (с 06.10.2021 по 17.12.2021).

Расчет суммы неустойки проверен судом и признан правильным.

В соответствии с п. 4.4 договора в случае не предоставления Подрядчиком Гарантии (в том числе взамен ранее выданной Гарантии) в срок, предусмотренный договором, Заказчик вправе потребовать уплату штрафа в размере 10% от цены договора.

Штраф за несвоевременное предоставление ООО "ГАЛС" банковской гарантии N 2027814 от 07.12.2021 составляет 520 000, 00 руб. (5 200 000,00x10%).

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик неправомерно удерживал денежные средства ФГУП "Росморпорт" в размере 1 560 000, 00 руб. в период с 25.12.2021 по 04.03.2022.

В связи с невыполнением Ответчиком требования по возврату авансового платежа, проценты на сумму долга по возврату авансового платежа в размере 1 560 000, 00 руб. за период с 25.12.2021 по 04.03.2022 составляют сумму 28 486, 02 руб.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" 379 600 руб. неустойки, 520 000 руб. штрафа, 28 486, 02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 562 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать