Дата принятия: 26 ноября 2022г.
Номер документа: А56-84018/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2022 года Дело N А56-84018/2022
Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2022 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Суворов М.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"
Ответчик: Акционерное общество "Выборгтеплоэнерго"
о взыскании 12 398 998 руб. 08 коп.
при участии
от истца: Олейник А.В. (доверенность от 23.12.2021),
от ответчика: Матвеева Н.М. (доверенность от 30.12.2021),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Выборгтеплоэнерго" о взыскании 12 398 998 руб. 08 коп. задолженности за поставку газа, а также 84 995 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 22.08.2022 суд назначил судебное заседание на 24.11.2022, предложив сторонам представить подлинный экземпляр мирового соглашения, подписанный представителями сторон, явиться в судебное заседание либо представить заявление об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил ходатайства об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано генеральными директорами истца и ответчика.
В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 139, 140-141, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" и Акционерным обществом "Выборгтеплоэнерго" в соответствии с которым:
"1. До вынесения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решения по делу N А56-53616/2022 Стороны согласовали и подтвердили, что задолженность по договорам поставки газа N 47-А-6774 от 01.08.2017, N 47-Т-6774 от 01.08.2017, N 47-А-6778 от 01.08.2018, N 47-Т-7185 от 01.08.2018 за июнь 2022 года в общей сумме 12 398 998, 08 руб. полностью погашена ответчиком после поступления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области искового заявления.
2. Судебные расходы распределяются следующим образом:
2.1. 70% (семьдесят процентов) расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 59 496 руб. 50 коп.
2.2. Ответчик возмещает Истцу остальные 30% (тридцать процентов) расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 498 руб. 50 коп. в срок до 31.12.2022 года.
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х оригинальных экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А56-84018/2022.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Производство по делу прекратить.
2.1. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" справку на возврат из федерального бюджета 59 496 руб. 50 коп. рублей госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Суворов М.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
