Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 02 марта 2023г.
Номер документа: А56-83849/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2023 года Дело N А56-83849/2022

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Херел Ч.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРИТ" (адрес: Россия 196641, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ДОР. НА МЕТАЛЛОСТРОЙ Д.5, ОГРН: 1027810339292);

ответчик: Вендин Анатолий Георгиевич

об обязании,

при участии:

- от истца: Порхунов В.С., доверенность от 14.07.2022;

- от ответчика: Вендин Анатолий Георгиевич, паспорт; Ермаков Е.П., доверенность от 20.07.2022;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФЕРРИТ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Вендину Анатолию Георгиевичу об обязании в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу решения по данному делу передать Обществу следующие документы:

• Журнал учета доверенностей за период с даты создания Общества до 15.02.2022 года;

• Оригинал технического паспорта на ангар по адресу: СПб, пос. Металлострой, ул. Дорога на Металлострой, д.5, лит. Г4 от 2017 года.;

• Банковские чековые книжки за период с даты создания Общества до 15.02.2022 года;

• Внутренние приказы Общества за период с даты создания Общества до 15.02.2022 года;

• Приказы об учетной политике за 2019, 2020 и 2021 г., и учетная политика Общества за 2019 и 2020, 2021 г.;

• Авансовые отчеты о целевом использовании подотчетных сумм за период с 01.01.2018 по 15.02.2022 г.;

• Приходные и расходные кассовые ордера за период с 01.01.2018 по 15.02.2022 г.;

• Документы, подтверждающие правомерность списания имущества (основных средств), принадлежащих Обществу, за период с 01.01.2018 по 15.02.2022 г.;

• Документы кадрового учета, включая штатное расписание, правила внутреннего трудового распорядка, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, приказы о предоставлении отпусков, табели учета рабочего времени, расчетные ведомости по заработной плате, личные карточки, трудовые договоры за период с даты создания общества по 15.02.2022 г. (с учетом предельных сроков хранения документов);

• Подлинники всех протоколов общих собраний участников Общества (очередных, внеочередных) за период с даты создания Общества по 15.02.2022 г.;

• Документы, подтверждающие проведение общих собраний участников Общества (очередных, внеочередных) за период с даты создания Общества по 15.02.2022 г.: уведомления о созыве общих собраний, почтовые квитанции, описи вложения, журналы регистрации лиц, копии паспортов и документов, подтверждающих наличие полномочий участников собраний, журналы ознакомления с документами, бюллетени голосования и т.д.;

• Проектная и рабочая документация, включая однолинейную схему 6(10) кВ присоединения энергопринимающих устройств объекта;

• Заключение по представленному разделу организации учета электроэнергии N ЛЭ/05 - 10/733 от 22.10.2020 г.;

• Акт допуска приборов учета электрической энергии Д-086009 от 13.01.2021 г.;

• Протоколы испытаний и акты опробования систем инженерно-технического обеспечения, электрооборудования, индивидуальных испытаний оборудования и функциональных испытаний отдельных систем, не требующих подключения объекта;

• Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон;

• Паспорта на приборы учета (счетчики) электроэнергии и воды, Акты их допуска в эксплуатацию;

• Соглашение о расторжении договора аренды с ООО "ВК".

В случае неисполнения судебного решения в установленный срок истец просит взыскивать с ответчика судебную неустойку в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 коп. в день за каждый день просрочки.

В судебном заседании Истец заявил отказ от требований в части истребования Банковских чековых книжек за период с даты создания Общества до 15.02.2022 года, Авансовых отчетов о целевом использовании подотчетных сумм за период с 01.01.2018 по 15.02.2022, Приходных и расходных кассовых ордеров за период с 01.01.2018 по 15.02.2022 г.;

Ответчик заявленные требования не признает, заявив о передачи всех имевшихся документов новому руководителю Общества.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 23.08.2000, уставной капитал - 1 010 000 руб.

Согласно Протоколу внеочередного собрания участников ООО "ФЕРРИТ" от 01.02.2016 полномочия генерального директора Вендина Анатолия Георгиевича (далее - Ответчик, Вендин А.Г.) продлены на 5 лет.

Протоколом N б/н внеочередного общего собрания участников ООО "ФЕРРИТ" от 15.02.2022 Ответчик освобожден от занимаемой должности генерального директора Общества, на должность нового генерального директора Общества с 15.02.2022 назначена Коломова Ольга Анатольевна.

Ответчик исполнял обязанности генерального директора в период с 01.10.2004 по 15.02.2022.

Как указал истец, Коломовой О.А. при вступлении в должность руководителя Общества проведена инвентаризация основных средств и документов, расположенных в офисе Общества, по результатам которой выявлено отсутствие сведений о фактическом наличии имущества, бухгалтерской и иной документации, товарно-материальных ценностей.

16.03.2022 новому Генеральному директору передана часть документов о деятельности Общества.

Поскольку запрашиваемые документы не были переданы Ответчиком, Истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона N 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов. В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (пункт 4 статьи 29 Закона N 402-ФЗ).

По смыслу приведенных норм в обязанности лица, исполняющего полномочия исполнительного органа Общества, входит обеспечение сохранности документов данного юридического лица, а в случае прекращения таковых полномочий - передать новому руководителю документацию.

Согласно подпункту 4 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

Из объяснений ответчика следует и истцом не оспаривается, что 16.03.2022 по акту поименованные в нем документы (учредительные документы Общества, договоры, дополнительные соглашения к ним, документы бухгалтерского и налогового учета, землеустроительные документы, приказы и т.д.) переданы ответчиком.

В отношении испрашиваемых документов ответчиком даны письменные объяснения о необоснованности заявленных требований.

С учётом представленных в дело доказательств, объяснений ответчика, истец не доказал факта (ст. 65 АПК РФ) наличия в натуре заявленных документов у ответчика и, соответственно, их удержание последним.

Частичный отказ от иска принят судом на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению, согласно пункту 4 статьи 150 АПК РФ.

В остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ от иска в части истребования Банковских чековых книжек за период с даты создания Общества до 15.02.2022 года, Авансовых отчетов о целевом использовании подотчетных сумм за период с 01.01.2018 по 15.02.2022, Приходных и расходных кассовых ордеров за период с 01.01.2018 по 15.02.2022.

В указанной части производство по делу прекратить.

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать