Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 24 ноября 2022г.
Номер документа: А56-83591/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N А56-83591/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2022 года. Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ресовская Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Индивидуальный предприниматель Дунаев Александр Николаевич

заинтересованное лицо Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

третьи лица: 1. ИП Чумаков Юрий Анатольевич

2.ООО "ТОМАСК"

3. Конкурсный управляющий ООО "ТОМАСК" Левченко Валерий Петрович

о признании недействительным решения от 21.04.2022 N 78/9552/22

о признании недействительным предписания от 21.04.2022 N 78/9553/22

при участии

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: Громова А.И. (по доверенности от 21.02.2022)

от третьих лиц: 1) Чумаков Ю.А. (паспорт) (в режиме online)

2)3) не явились, извещены

установил:

Индивидуальный предприниматель Дунаев Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения от 21.04.2022 N 78/9552/22; о признании недействительным предписания от 21.04.2022 N 78/9553/22.

Судебное заседание 17.11.2022 проведено в режиме online.

Заявитель и ООО "ТОМАСК", Конкурсный управляющий ООО "ТОМАСК" Левченко В.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание представителей не направили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2022 по делу N А56-58401/2022 принято к производству заявление Индивидуального предпринимателя Дунаева Александра Николаевича к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения от 21.04.2022 N 78/9552/22; о признании недействительным предписания от 21.04.2022 N 78/9553/22.

Производство по делу N А56-83591/2022 возбуждено по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

Заявление Индивидуального предпринимателя Дунаева Александра Николаевича оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ресовская Т.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать