Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 26 ноября 2022г.
Номер документа: А56-83580/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2022 года Дело N А56-83580/2022

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ"

к САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА N 48"

о взыскании 50 000 руб. в качестве компенсации расходов истца на обжалование действий ответчика, связанных с отклонение заявки истца на участие в запросе котировок,

при участии:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика- Заборовская О.В. (доверенность от 24.01.2022),

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская Поликлиника N 48" (далее - ответчик) 50 000 руб. в качестве компенсации расходов истца на обжалование действий ответчика, связанных с отклонение заявки истца на участие в запросе котировок.

Определением от 22.08.2022 исковое заявление принято к производству арбитражным судом.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется дело N А56-74989/2022 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

По данным картотеки дел арбитражных судов в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется дело N А56-74989/2022, принятое к производству арбитражным судом определением от 27.07.2022.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если после принятия его к производству суд установил, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При принятии судебного акта, которым завершается рассмотрение дела по существу, арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 148, статьями 149, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" справку на возврат из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Суворов М.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать