Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-83537/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

З.А. Шелема, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТК Новый стандарт" о взыскании судебных расходов по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК Новый стандарт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Старт-Трэк"

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Старт-Трэк" Маркин Дмитрий Александрович

о взыскании 1.753.934 руб. 55 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК Новый стандарт" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Старт-Трэк" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 1.700.335 руб. 64 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора на оказание автотранспортных услуг по перевозке груза N 232 от 23.10.2020 и 53.415 руб. 69 коп. неустойки, начисленной за период с 11.01.2021 по 31.05.2021.

Определением суда от 21.09.2021 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебном заседании 03.02.2022 заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Старт-Трэк" Маркина Дмитрия Александровича.

Определением от 03.02.2022 ходатайство судом удовлетворено, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Старт-Трэк" Маркин Дмитрий Александрович, рассмотрение спора в связи с указанными обстоятельствами отложено на 10.03.2022.

Решением от 25.03.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.06.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2022 по делу N А56-83537/2021 изменено, резолютивную часть решения изложена в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Старт-Трэк" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Новый стандарт" основной долг в размере 1 241 335, 64 рубля, неустойку в размере 45 199,21 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 401 рубль. В остальной части в удовлетворении требований отказать.

25.10.2022 от истца в адрес суда поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 50.000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с п.2 ст. 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В данном случае трехмесячный срок истек 16.09.2022.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Истец ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов не заявил.

В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 115, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК Новый стандарт" заявление о возмещении судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Примечание: заявление подано в электронном виде.

Судья З.А. Шелема


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка