Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А56-83522/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А56-83522/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.А. Терентьева

ознакомившись с заявлением ООО "Феникс"

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Насонкиной Марии Николаевны

(дата и место рождения: 03.03.1982 г.р., гор. Ленинград, адрес регистрации: 196158, г. Санкт-Петербург, Московское ш., д.16, корп.1, литера А., кВ.37А, ИНН 782703022347)

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от гражданина Насонкиной Марии Николаевны поступило заявление, о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении заявителя процедуры реализации имущества гражданина.

Определением арбитражного суда от 18.08.2022 заявление должника принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.10.2022.

Решением арбитражного суда от 20 января 2023 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден Сапрыкин Станислав Сергеевич, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (юридический адрес: 680020, г. Хабаровск, пер. Доступный, д.13, оф.6).

Публикация указанных сведений размещена в газете "Коммерсантъ" N 205(7408) от 03.11.2022.

В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд посредством почтового отправления поступило заявление 29.12.2022 (зарегистрировано 17.01.2023) ООО "Феникс" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 200 913, 09 руб., из которых: 165 292,69 руб. - основной долг; 32 630,42 руб. - проценты; 2 989,98 руб. - штрафы.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (ф/у Сапрыкин С.С.).

На основании изложенного, с учетом допущенных нарушений заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Заявление ООО "Феникс" оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные выше нарушения, представив соответствующие документы в арбитражный суд не позднее 17.02.2023 года в порядке, установленном частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru

Судья О.А. Терентьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать