Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N А56-83457/2022

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 13 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Константинова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДАНИЭЛЬ М СПБ"

ответчик ООО "ТРАНСПИТ СЕВЕРО-ЗАПАД"

о взыскании

при участии

от истца - не явился (уведомлен)

от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДАНИЭЛЬ М СПБ"

(далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ТРАНСПИТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 792.000 руб., неустойки в размере 79.200 руб., а также 20.424 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явились. Истец направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 указанного Кодекса.

Руководствуясь п.п.3 п.1 ст.33340 НК РФ, п.5, ст.49, п.п.4 п.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДАНИЭЛЬ М СПБ" от требований.

2. Производство по делу прекратить в связи с отказом ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДАНИЭЛЬ М СПБ" от своих требований.

3. Выдать ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДАНИЭЛЬ М СПБ" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 20.424 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.

Судья Е.В. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка