Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 11 ноября 2022г.
Номер документа: А56-83429/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А56-83429/2022

Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ассоциация саморегулируемая организация "Профессиональное объединение строителей"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АНДРОМЕДА"

о взыскании 89 300 руб.,

при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация "Профессиональное объединение строителей" (далее - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АНДРОМЕДА" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 82 500 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2022 год, 6800 руб. задолженности по уплате регулярного целевого взноса за 2022 год.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

От Ассоциации и Общества поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 29.08.2022. Помимо прочего, в указанном заявлении стороны заявили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении между истцом и ответчиком мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ассоциацией саморегулируемой организации "Профессиональное объединение строителей" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АНДРОМЕДА", на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования возникшего спора.

24 августа 2022 года Ответчиком был произведен платеж в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек с целью погашения задолженности по оплате в Ассоциацию ежегодного членского взноса за 2022 год.

2. Согласно настоящему мировому соглашению. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 15 572 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 00 копеек путем их перечисления на расчетный счет Истца в соответствии со следующим графиком:

2.1. денежную сумму в размере 5 572 (пять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 00 копеек, включающую часть задолженности по оплате ежегодного членского взноса за 2022 год и 100% от суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в срок до 30 сентября 2022 года,

2.2. денежную сумму в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30 октября 2022 года;

2.3. денежную сумму в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30 ноября 2022 года.

3. Не подлежит возмещению Ответчиком Истцу нижеуказанная задолженность:

3.1. оставшаяся часть задолженности Ответчика по оплате ежегодного членского взноса в А СРО "ПОС" за 2022 год в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

3.2. задолженность Ответчика по оплате ежегодного целевого членского взноса в А СРО "ПОС" за 2022 год в размере 6800 (шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек;

4. Стороны договорились, что настоящим мировым соглашением урегулированы все споры, касающиеся иска по делу, взаимные претензии по выполнению обязательств в рамках иска отсутствуют. Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и сторонами пересматриваться не будут. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один - передается суду для приобщения к материалам дела N А56-83429/2022".

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Бойкова Е.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать