Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 10 ноября 2022г.
Номер документа: А56-83333/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-83333/2021

Резолютивная часть определения оглашена 19 октября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 10 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.В. Парнюк,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бандурко В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ПАО "Сбербанк России" об утверждении плана реструктуризации по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки Шаршуковой Светланы Валерьевны (дата и место рождения: 04.02.1971, Ленинград, место жительства (регистрации): 195256, Санкт-Петербург, ул. Софьи Ковалевской, д.16, кв.277; СНИЛС 008-228-293-36, ИНН 781112417309),

при участии: согласно протоколу от 10.11.2022,

установил:

Шаршукова Светлана Валерьевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 01.12.2021 (резолютивная часть объявлена 24.11.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим суд утвердил Лепина Максима Константиновича. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 226(7188) от 11.12.2021.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

06.07.2022 от кредитора ПАО "Сбербанк России" поступил план реструктуризации долгов гражданина.

21.07.2022 поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель финансового управляющего возражал против утверждения плана реструктуризации, просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуры реализации имущества гражданина

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО "Сбербанк России", МИФНС N 18 по Санкт-Петербургу, ООО "АйДи Коллект", ООО "Столичное агентство по возврату долгов" в общем размере 480 092, 24 руб.

Шаршукова С.В. отвечает требованиям статьи 213.13 Закона о банкротстве, предъявляемым к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации долгов.

Согласно представленному кредитором плану реструктуризации - общая сумма, подлежащая погашению должником перед вышеуказанными кредиторами, погашается равными платежами, не позднее 15 числа каждого месяца, срок проведения реструктуризации - 24 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку, должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. При этом утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Какие-либо возражения против утверждения плана реструктуризации долгов от Шаршуковой С.В. в суд не поступили.

Изучив материалы дела, ознакомившись с позицией финансового управляющего, суд находит, что план реструктуризации долгов, представленный кредитором, не нарушает права кредиторов, и при этом экономически выполним, в связи с чем, подлежит утверждению.

При этом суд отмечает, что положения Закона о банкротстве предполагают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности реструктуризации долгов гражданина (данный правовой подход изложен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2017 N 310-ЭС16-20850, от 09.01.2018 N 310-ЭС17-15386).

Банкротство граждан является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

Должник либо финансовый управляющий не лишены права обратиться в суд первой инстанции с мотивированным ходатайством о прекращении реструктуризации долгов гражданина и введении в отношении его реализации имущества при наличии к тому оснований.

В соответствии с нормой абзаца семнадцатого статьи 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсными кредиторами в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.12, 213.13, 213.14, 213.17, 213.19, 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Утвердить план реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки Шаршуковой Светланы Валерьевны (дата и место рождения: 04.02.1971, Ленинград, место жительства (регистрации): 195256, Санкт-Петербург, ул. Софьи Ковалевской, д.16, кв.277; СНИЛС 008-228-293-36, ИНН 781112417309), в редакции, предложенной кредитором ПАО "Сбербанк России".

2. Установить срок исполнения плана реструктуризации долгов - по 01 октября 2025 года включительно.

3. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего по результатам исполнения плана реструктуризации долгов гражданина на 01 октября 2025 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал 5007.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина представить в арбитражный суд отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, доказательства направления отчета конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Парнюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать