Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-83053/2022

Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Пономарева О.С.

при ведении протокола судебного заседания Матюхиной К.Г.

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Городецкой Лидии Сергеевны (дата и место рождения: 13.07.1982, г.Ленинград, место жительства (регистрации): Санкт-Петербург, ул.Афонская, д.24, корп.1, кв.52; СНИЛС 113-541-053-04, ИНН 781432290605)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии:

от должника: Кулешов Д.В. по доверенности от 15.07.2022 (в порядке передоверия).

установил:

15.08.2022 (направлено почтой 10.08.2022) гражданка Городецкая Лидия Сергеевна (далее - должник, Городецкая Л.С.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В заявлении его податель просил предоставить отсрочку по уплате денежных средств в депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Определением арбитражного суда от 22.08.2022 заявление должника принято к производству; должнику предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25.000 руб. сроком до 28.10.2022, суд обязал должника копию чека-ордера о внесении денежных средств на депозит арбитражного суда представить путем заполнения форм, размещенных на сервисе Арбитражных Судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru, в срок до 28.10.2022, оригинал представить в судебном заседании.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.11.2022.

В судебном заседании присутствовал представитель должника.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Должник ходатайствовал об отложении судебного заседания на более позднюю дату.

Суд не усмотрел оснований для отложения судебного заседания, в связи с чем протокольным определением от 11.11.2022 в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Судом установлено, что в установленный срок доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, должником в материалы дела не представлены.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник, обращаясь с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), не исполнил в установленный законом срок обязанность по внесению денежных средств в депозит суда, не выполнил всех требований, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Поскольку в рамках настоящего дела о банкротстве заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют, производство по делу о банкротстве должника подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по делу о банкротстве должника, уплаченная при обращении в суд с настоящим заявлением государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату должнику из федерального бюджета (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки Городецкой Лидии Сергеевны прекратить.

Возвратить гражданке Городецкой Лидии Сергеевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру Сбербанк от 01.08.2022 (операция N 37).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Пономарева О.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка