Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2023 года Дело N А56-83017/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 21 января 2023 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной П.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480; 633011, Новосибирская область, г.Бердск, ул.Попова, д.11; адрес для направления корреспонденции: 410044, г.Саратов, пр.Строителей, д.1)

о включении требования в реестр требований кредиторов

гражданки Смирновой Александры Павловны (дата и место рождения: 05.12.1986, гор.Ленинград; ИНН 781393980803, СНИЛС 136-689-544 12; адрес (место жительства): г.Санкт-Петербург, ул.Большая Монетная, д.23, кв.30),

при участии:

от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Смирновой Александры Павловны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 22.08.2022 в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 22.11.2022, резолютивная часть которого объявлена 16.11.2022, в отношении Смирновой А.П. введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Кириллов Владислав Юрьевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.12.2022 N 225.

В суд поступило заявление ПАО "Совкомбанк" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в следующем размере:

- по кредитному договору от 19.04.2022 в размере 785 976 руб.,

- по кредитному договору от 14.04.2022 в размере 80 386, 14 руб.

Определением от 09.01.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления на 20.01.2023.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие названных лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требование кредитора подано в арбитражный суд в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 4 статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) кредитор обязан представить допустимые, достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность его требований и одновременно свидетельствующие о неисполнении обязательств должником.

Таким образом, для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику.

В обоснование заявленных требований кредитор сослался на наличие у должника неисполненных обязательств в размере 785 976 руб., возникших из кредитного договора от 19.04.2022 N 5368271852;

в размере 80 386, 14 руб., возникших из кредитного договора от 14.04.2022 N 5346729222.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из принципов, изложенных в статьях 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается обоснованность предъявленной кредитором к должнику задолженности.

Задолженность текущей не является.

Доказательства погашения задолженности в заявленном размере в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование кредитора в размере 866 362, 14 руб., из них: 717 389,14 руб. основного долга, 103 589,72 руб. процентов, 44 892,54 руб. комиссии, 490,74 руб. неустойки с отнесением его на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь удовлетворения.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование в части неустойки учитывается в реестре отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь статьями 16, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки Смирновой Александры Павловны требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 866 362, 14 руб., из них: 717 389,14 руб. основного долга, 103 589,72 руб. процентов, 44 892,54 руб. комиссии, 490,74 руб. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Шведов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка