Дата принятия: 09 ноября 2022г.
Номер документа: А56-82981/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2022 года Дело N А56-82981/2020
Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2022 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Никольским Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Шелухина Павла Максимовича (дата и место рождения: 23.06.1993, город Санкт-Петербург; СНИЛC 168-591-677 29, ИНН 781715405102; место регистрации: город Санкт-Петербург, Колпино, Октябрьская ул., д. 83, кв. 117);
при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,
установил:
в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) находится дело о банкротстве Шелухина Павла Максимовича (далее - должник).
Определением от 14.12.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Андреев Валентин Павлович (190031, город Санкт-Петербург, а/я 337).
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.12.2020.
Решением арбитражного суда от 09.08.2021 должник признан банкротом.
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.08.2021.
Процедура реализации имущества неоднократно продлевалась по ходатайству финансового управляющего вплоть до 04.11.2022; рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 02.11.2022.
19.10.2022 в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества должника; приобщены отчет о результатах реализации имущества гражданина и иные документы по проведенным мероприятиям;
24.10.2022 в электронном виде поступило ходатайство Шелухиной Е.А. о приобщении в материалы дела Решения Колпинского районного суда от 31.01.2022.
25.10.2022 в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего о приобщении в материалы дела дополнительных документов.
27.10.2022 в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего о приобщении в материалы дела справок о доходах должника.
Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, иных ходатайств не поступало.
В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5 указанной статьи)).
Принимавший участие в настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего ранее заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, отчитался о проделанной работе в ходе процедуры реализации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно отчету финансового управляющего зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности финансовым управляющим не выявлено, что подтверждается ответами из уполномоченных органов.
Принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется.
Отчет финансового управляющего соответствует статье 213.28 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд полагает ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.
Финансовый управляющий полагает, что должник соответствует критериям, позволяющим освободить его от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктам 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения граждан от обязательств, отсутствуют.
При этом арбитражным судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
завершить процедуру реализации имущества Шелухина Павла Максимовича (дата и место рождения: 23.06.1993, город Санкт-Петербург; СНИЛC 168-591-677 29, ИНН 781715405102; место регистрации: город Санкт-Петербург, Колпино, Октябрьская ул., д. 83, кв. 117).
Освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Прекратить полномочия финансового управляющего.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Кузнецов Д.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка