Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-82945/2022

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурячек В.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АЙСБЕРРИ" (адрес: Россия 121309, ГОРОД МОСКВА, БАРКЛАЯ УЛИЦА, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/КОМ 5/2, ОГРН: 1057749400147, ИНН: 7730533854);

ответчик: Индивидуальный предприниматель Степанов Валерий Анатольевич (ОГРНИП: 307220401000013)

о взыскании

при участии

- от истца: Андреева Н.Б. (доверенность от 11.04.2021)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АЙСБЕРРИ" (далее - истец, покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Степанову Валерию Анатольевичу (далее - ответчик, поставщик) об обязании по договору от 21.02.2018 N 082/2102/ПС18 ДП18-01022 произвести возврат товара согласно перечню на сумму 36 618, 50 руб., о взыскании 36 618,50 руб. задолженности, 35 000 руб. убытков, понесенных в результате проведения экспертизы.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Спор рассмотрен в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства:

Стороны заключили договор от 21.02.2018 N 082/2102/ПС18 ДП18-01022 (далее - Договор) на поставку товара, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товары покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары.

Согласно п. 4.3 Договора, оплата каждой партии товара производится не позднее 40 календарных дней с момента поставки партии товара.

В соответствии с п. 3.9 Договора, покупатель вправе возвратить, а продавец обязан принять слабо реализуемый товар, то есть товар, не проданный по истечении 76 дней с момента его поставки покупателю и/или товар, срок реализации (и/или срок годности) на которую уже истек. Возврат товара осуществляется по товарной накладной или УПД, по ценам равным цене продажи данного товара продавцом покупателю. Продавец обязан оплатить покупателю стоимость такого товара в течение 5 ней с момента получения от покупателя соответствующего требования о возврате и оплате товара.

В соответствии с п. 3.9.1 Дополнительного соглашения от 01.01.2019 к Договору, в течение 30 календарных дней с момента получения от покупателя соответствующего требования о возврате и оплате товара в соответствии с п.3.9 Договора продавец обязуется осуществить вывоз такой продукции за свой счет, транспортом и силами продавца. Причем обязательное для исполнения продавцом требование о возврате и оплате товара может быть направлено покупателем любым способом, в том числе посредством электронной почты на адрес продавца: manager2@stepanov-biysk.ru. Если возвращаемая продукция покупателем не была оплачена, она не оплачивается покупателем.

В рамках действующего договора поставщик в период с марта 2018 года по март 2019 года согласно товарным накладным поставил покупателю товар на сумму 5 503 692, 23 руб.

11.04.2019 истец направил ответчику уведомление о готовности товара к возврату, с указанием наименования и количество возвращаемой продукции на сумму 109 293, 49 руб., а также необходимости возврата уплаченных за товар денежных средств.

08.05.2019 истец направил ответчику дополнение к уведомлению о готовности товара к возврату, с указанием наименования и количества возвращаемой продукции на сумму 38 985, 50 руб. а также необходимости возврата уплаченных за товар денежных средств.

19.06.2019 истец направил ответчику уведомление о готовности товара к возврату, с указанием наименования и количество возвращаемой продукции на сумму 46 281, 50 руб. а также необходимости возврата уплаченных за товар денежных средств.

27.06.2019 истец направил ответчику уведомление о готовности товара к возврату от 21.06.2019, с указанием наименования и количество возвращаемой продукции на сумму 61 294, 50 руб. а также необходимости возврата уплаченных за товар денежных средств.

Как следует из текста искового заявления, решением суда от 18.06.2020 по делу N А56-88917/2019 ответчик обязан произвести возврат товара с истекшим сроком годности у ООО "ТД АЙСБЕРРИ" на общую сумму 255 854, 99 руб.

Вместе с тем, как полагает истец, помимо указанного в решении суда от 18.06.2020 по делу N А56-88917/2019 товара, ответчик согласно уведомления о готовности товара к возврату от 15.08.2019 должен был также принять возврат следующей продукции, срок реализации на которую истек, в следующем наименовании и количестве:

Артикул

Наименование товара

Количество

упаковок,

штук

Стоимость одной единицы упаковки с НДС, руб.

Сумма с НДС,

руб.

Т-11016

Пельмени с говядиной и свининой "МысАлтая" 0, 8*6

127

192, 00

24 384, 00

Т-11017

Манты с говядиной и свининой "МысАлтая" 0, 8*6

56

170, 50

9 548, 00

ИТОГО

183

33 932, 00

Указанное уведомление истец направил ответчику 22.08.2019. ответчиком получено и оставлено без удовлетворения.

Кроме того, по мнению истца, ответчик, согласно уведомления о готовности товара к возврату от 21.02.2020, должен был также принять возврат следующей продукции, срок реализации на которую истек, в следующем наименовании, количестве:

Артикул

Наименование товара

Количество

упаковок,

штук

Стоимость одной единицы упаковки с НДС, руб.

Сумма с НДС,

руб.

Т-11016

Пельмени с говядиной и свининой "МысАлтая" 0, 8*6

6

192, 00

1152, 00

Т-11017

Манты с говядиной и свининой "МысАлтая" 0, 8*6

9

170, 50

1534, 50

ИТОГО

15

2686, 50

Указанное уведомление также истцом 21.02.2020 было направлено ответчику, вместе с тем ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истец указал, что Работниками Истца 21.02.2020 был осмотрен товар с истекшим сроком годности в общем количестве 15 шт., требования по которому также не были включены в требования по делу N А56-88917/2019.

Возвращаемый ответчику товар полностью оплачен истцом.

Поскольку ответчик обязательства по принятию возврата товара с истекшим сроком годности не исполнил, денежные средства не возвратил, истец направил в адрес ответчика претензию от 18.10.2021. Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик, представил в материалы дела отзыв на иск, в котором, не оспаривая факты, изложенные истцом, указал, что по товарной накладной от 06.03.2019 ТН СВА00010878 в адрес истца было поставлено: "Пельмени с говядиной и свининой "МысАлтая" 0, 8*6 - 720 штук (при приемке обнаружен недовоз на б штук - акт по количеству от 14.03.2019 N 92) и "Манты с говядиной и свининой "МысАлтая" 0,8*6 - 380 штук. Итого по обоим наименования товара - 1094 штуки. Поставка товара сопровождалась ветеринарными свидетельствами от 06.03.2019 N 1578916226, N 157891227, подтверждающими дату выработки продукции - 06.03.2019. Приемка товара осуществлена 14.03.2019. Срок годности последней партии поставленного товара в адрес истца истек 05.06.2019.

Ответчик полагает, что истец должен был узнать об истечении срока годности последней поставленной в его адрес партии товара 05.06.2019, поскольку реализация товара с истекшим сроком годности не допускается.

В этой связи, ответчик полагает, что срок исковой давности по требованиям о возврате товара, в связи с истечением срока его реализации, истек 05.06.2022.

На основании изложенного, ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Истец, возражая на доводы ответчика, указал, что срок исковой давности следует исчислять не с момента истечения срока годности товара, а с момента предъявления требования о возврате нереализованной продукции в соответствии с п. 3.9.1 Договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В порядке пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ и положениями пункта 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и установлении своих прав и обязанностей на его основе, а также определении любых не противоречащих законодательству условий.

Порядок и основания возврата слабо реализуемого товара предусмотрен пунктом 3.9. заключенного сторонами Договора.

Статья 431 ГК РФ указывает, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности

В соответствии с пунктом 3.9.1. Дополнительного соглашения от 01.01.2019 к Договору, в течение 30 календарных дней с момента получения от Покупателя соответствующего требования о возврате и оплате товара в соответствии с пунктом 3.9. настоящего Договора Продавец обязуется осуществить вывоз такой Продукции за свой счет, транспортом и силами Продавца. Причем обязательное для исполнения Продавцом требование о возврате и оплате товара может быть направлено Покупателем любым способом, в том числе посредством электронной почты на адрес Продавца: manager2@stepanov-biysk.ru. Если возвращаемая Продукция Покупателем не была оплачена, она не оплачивается Покупателем.

Буквально толкуя условия заключенного между сторонами Договора и Дополнительного соглашения к нему, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется безусловное право возвратить ответчику товар, срок реализации (и/или срок годности) на который уже истек, и потребовать его оплату, если он был ранее оплачен, а ответчик, в свою очередь, обязан принять такой Товар с истекшим сроком годности и оплатить его стоимость в течение 5 дней с момента получения от Покупателя соответствующего требования о возврате и оплате товара.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.