Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-82685/2022

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Товарищество собственников жилья "26 КОРПУС"

ответчик: Потребительский гаражный кооператив "Коллективная автостоянка "Коломяжский, 26"

о понуждении,

при участии

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Товарищество собственников жилья "26 КОРПУС" (далее - ТСЖ "26 КОРПУС") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к потребительскому гаражному кооперативу "Коллективная автостоянка "Коломяжский, 26" (далее - ответчик, Кооператив), в котором истец просит суд обязать Кооператив организовать и провести общее собрание своих членов, на котором принять решение о внесении этими членами дополнительных взносов в размере, достаточномдля погашения имеющихся перед ТСЖ "26 КОРПУС" задолженностей при установлении срока погашения в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением от 18.08.2022 заявление принято к производству суда.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

От ТСЖ "26 КОРПУС" поступило заявление об отказе от иска, согласно которому истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151 и 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ Товарищества собственников жилья "26 корпус" от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилья "26 корпус" из федерального бюджета 4200 руб. государственной пошлины по иску.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка