Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А56-82604/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Винокуров Антон Валерьевич

ответчик: Тимофеев Евгений Георгиевич

о привлечении к субсидиарной ответственности

при участии

- от истца: Смирнов А.Ю. доверенность от 08.11.2022;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Винокуров Антон Валерьевич обратился в Приморский районный суд с иском к Тимофееву Евгению Георгиевичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (ИНН 7811130860), взыскании 2 555 610 руб. убытков.

Определением 06.07.2022 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В судебном заседании 16.12.2022 истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил отзыв.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ООО "Альфа-Строй" создано 20.12.2002, участниками общества являлись Любченко Карина Юрьевна, Ахметьянов Рафаэль Валерьевич.

Генеральным директором общества являлся Тимофеев Е.Г.

18.04.2019 между Винокуровым А.В. (заказчик) и ООО "Альфа-Строй" (подрядчик) заключен договор подряда, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства по разработке архитектурно-планировочного решения, изготовления и подготовки комплекта строительных материалов для сборки дома (домкомплект), монтаж домкомплекта.

Винокуров А.В. уплатил подрядчику сумму аванса в размере 2 101 400 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

В дальнейшем между Винокуровым А.В. и ООО "Альфа-Строй" было заключено соглашение о расторжении договора подряда и возврате подрядчиком суммы аванса, а также штрафных санкций в общей сумме 2 555 610 руб.

18.04.2019 Обществом было принято решение о ликвидации ООО "Альфа-Строй", ликвидатором назначен Тимофеев Е.Г.

01.08.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу внесены в ЕГРЮЛ сведения ликвидации ООО "Альфа-Строй"

Винокуров А.В., ссылаясь на наличие у ООО "Альфа-Строй" перед ним непогашенной задолженности, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности как лица, контролировавшего деятельность ООО "Альфа-Строй".

В силу пункта 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные данным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. Как предусмотрено пунктом 3 названной статьи, исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 Кодекса.

Как установлено пунктом 1 статьи 399 ГК РФ, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Пунктом 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что исключение общества из ЕГРЮЛ в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Возможность привлечения лиц, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ к субсидиарной ответственности ставится в зависимость от наличия причинно-следственной связи между неисполнением обществом обязательств и недобросовестными или неразумными действиями данных лиц.

Таким образом, из изложенного следует, что само по себе исключение юридического лица из ЕГРЮЛ в результате действий (бездействия), которые привели к такому исключению (отсутствие отчетности, расчетов в течение долгого времени), равно как и неисполнение обязательств не является достаточным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности в соответствии с названной нормой. Требуется, чтобы неразумные и/или недобросовестные действия (бездействие) лиц, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, привели к тому, что общество стало неспособным исполнять обязательства перед кредиторами, то есть фактически за доведение до банкротства.

К понятиям недобросовестного или неразумного поведения участников общества следует применять по аналогии разъяснения, изложенные в пунктах 2, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" в отношении действий (бездействия) директора.

Бремя доказывания недобросовестности либо неразумности действий органов юридического лица, к которым относятся его участники, возлагается на лицо, требующее привлечения участников к ответственности, то есть в рассматриваемом случае на истца.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, суд пришел к выводу о том, что истцом представлены доказательств недобросовестного поведения Тимофеева Е.Г.

В материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 18.04.2018 N 20, согласно которому Тимофеев Е.Г. лично получил от Винокурова А.В. 2 101 400 руб. по договору подряда N 1-Z-39.

Соглашение о о расторжении договора подряда и возврате подрядчиком суммы аванса, а также штрафных санкций в общей сумме 2 555 610 руб. также от имени ООО "Альфа-Строй" подписано лично Тимофеевым Е.Г.

Таким образом, Тимофеев Е.Г., являясь ликвидатором общества, не мог не знать о наличии неисполненных обязанностей перед истцом, однако недобросовестно не включил данную задолженность в ликвидационный баланс общества.

Иного ответчиком в нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности всей совокупности условий для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Альфа-Строй", в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Тимофеева Евгения Георгиевича в пользу Винокурова Антона Валерьевича 2 555 610 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (ИНН 7811130860), 7 778, 5 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка