Дата принятия: 07 ноября 2022г.
Номер документа: А56-82599/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2022 года Дело N А56-82599/2021
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Заварзина М.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Дау Изолан" (ОГРН: 1063340023152, ИНН: 3329040242) о вступлении в дело о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "Завод Фасонных Изделий" (ОГРН: 1097847106928, ИНН: 7810551432; 196247, Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 153, пом. 366Н),
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС N 23 по Санкт-Петербургу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Завод Фасонных Изделий" (далее - должник, ООО "Завод Фасонных Изделий").
Определением от 25.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника).
23.03.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя Петушкова Михаила Викторовича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Завод Фасонных Изделий".
Определением от 05.05.2022 заявление принято к производству; индивидуальный предприниматель Петушков Михаил Викторович уведомлен о том, что заявление будет рассмотрено после проверки обоснованности заявления уполномоченного органа о признании ООО "Завод Фасонных Изделий" несостоятельным (банкротом), поступивших в суд ранее.
Решением суда, резолютивная часть которого объявлена 27.09.2022, в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС N 23 по Санкт-Петербургу о признании ООО "Завод Фасонных Изделий" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано.
Определением от 06.10.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Петушкова Михаила Викторовича.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Дау Изолан" и приложенные к нему документы, суд признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве; данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.
Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью "Дау Изолан" поступило в арбитражный суд третьим, оно подлежит рассмотрению после проверки обоснованности ранее поступившего в арбитражный суд заявления индивидуального предпринимателя Петушкова Михаила Викторовича.
Руководствуясь пунктом 8 статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Дау Изолан" о вступлении в дело о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "Завод Фасонных Изделий".
2. Уведомить общество с ограниченной ответственностью "Дау Изолан" о том, что его заявление будет назначено к рассмотрению после рассмотрения обоснованности заявлений, поступивших в арбитражный суд ранее, в установленном законом порядке.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону: (812) 643-48-18.
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону: (812) 643-48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса "Подача заявок на ознакомление".
Судья Заварзина М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
