Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 30 декабря 2022г.
Номер документа: А56-82281/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А56-82281/2021


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Косенко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бареевой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец акционерное общество "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ТРЕСТ "СПЕЦГИДРОЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН: 7815014022)

ответчик общество с ограниченной ответственностью "ХОРС" (ИНН: 7801648942)

третье лицо Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

при участии

от истца Бабаян А.Н.

от ответчика Ершов Д.Б.

от третьего лица не яв., изв.

установил:

Акционерное общество "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ТРЕСТ "СПЕЦГИДРОЭНЕРГОМОНТАЖ" (далее - Трест) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ХОРС" (далее - Общество) о об обязании передать всю документацию, полученную в связи с исполнением договора от 03.09.2020 N 01-4022 (далее - Договор), исполнительную документцию на выполненный объем работ, о взыскании 3723176, 96 руб. неосновательного обогащения, 1872533,33 неустойки, 400000 руб. штрафа, 1380108,96 руб. убытков, 17493,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения.

Общество заявило встречный иск о взыскании с Треста 3487735, 36 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга".

Представители сторон заявили ходатайства об утверждении судом мирового соглашения в редакции, предложенной сторонами.

Оригинал мирового соглашения представлен в материалы дела.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано со стороны Треста представителем Бабаян А.Н. по доверенности от 17.08.2021, со стороны Общества представителем Ершовым Д.Б. по доверенности от 13.01.2022.

Полномочия представителей на заключение мирового соглашения судом проверены и подтверждены.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие их закону, суд приходит к выводам, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу абзаца 1 части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 150-151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

утвердить мировое соглашение от 15 декабря 2022 года, заключенное между акционерным обществом "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ТРЕСТ "СПЕЦГИДРОЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН: 7815014022) и обществом с ограниченной ответственностью "ХОРС" (ИНН: 7801648942), в следующей редакции:

"АО "СГЭМ" (ОГРН 1027809192344, ИНН 7815014022) (далее - Истец), в лице представителя Бабаян А.Н., действующей на основании доверенности N 19 от 17.08.2021 г., с одной стороны,

и ООО "ХОРС" (ОГРН 1187847239084, ИНН 7801648942) (далее - Ответчик), в лице представителя - Ершова Д.Б., действующего на основании доверенности от 13.01.2022 г., с другой стороны, совместно именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по арбитражному делу N А56-82281/2021, рассматриваемому Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградкой области руководствуясь статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно от следующих требований:

- Обязать ООО "ХОРС" передать АО "СГЭМ" всю документацию, полученную в связи с исполнением Договора, исполнительную документацию на выполненный объем работ;

- Взыскать с ООО "ХОРС" в пользу АО "СГЭМ" 3723176, 96 руб. неосновательного обогащения;

- Взыскать с ООО "ХОРС" в пользу АО "СГЭМ" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2021 г. по 17.08.2021 г. в размер 17493, 83 руб.;

- Взыскать с ООО "ХОРС" в пользу АО "СГЭМ" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08, 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств (неосновательного обогащения в размере 3723176,69 руб.);

- Взыскать с ООО "ХОРС" в пользу АО "СГЭМ" 1872533, 33 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ;

- Взыскать с ООО "ХОРС" в пользу АО "СГЭМ" 400000 руб. штрафа за нарушения сроков предоставления отчетных документов;

- Взыскать с ООО "ХОРС" в пользу АО "СГЭМ" 1380108, 96 руб. убытков.

2. Ответчик отказывается от встречных исковых требований к Истцу в полном объеме, а именно от следующего требования: взыскать с Истца денежные средства в размере 3487735, 36 руб.

3. Истец уплачивает Ответчику 1000000 (один миллион) руб. в срок по 31.12.2022 г. включительно.

Указанная в п. 3 Соглашения сумма денежных средств, причитающаяся Ответчику, перечисляется Истцом на расчетный счет 40702810300090000752 в Санкт-петербургском филиале ПАО "РОСДОРБАНК", БИК 044030729, к/с 30101810900000000729.

Днем исполнения обязательств считается день списания денежных средств с расчетного счета Истца.

4. Все расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом А56-82281/2021, включая, но не ограничиваясь, расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителей, связанных с рассмотрением указанного дела, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

5. Настоящее Соглашение направлено на прекращение отношений Сторон, прямо и/или косвенно вытекающих из договора N 01-4022 от 03.09.2020 г., в полном объеме, как в отношении основного, так и связанных с ним дополнительных обязательств, в том числе, в части любых пеней и штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, иных мер ответственности.

После выполнения условий настоящего Соглашения Стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, в том числе финансовых, связанных с исполнением какой-либо из сторон договора N 01-4022 от 03.09.2020 г.

6. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц и не противоречит закону.

7. Стороны просят Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу N А56-82281/2021 прекратить.

8. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон Соглашения, один экземпляр - в материалы судебного дела.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.".

Прекратить производство по делу.

Возвратить акционерному обществу "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ТРЕСТ "СПЕЦГИДРОЭНЕРГОМОНТАЖ" из федерального бюджета 46176, 90 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 25.08.2021 N 946.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ХОРС" из федерального бюджета 28307, 30 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 15.02.2022 N 37.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать