Дата принятия: 30 ноября 2022г.
Номер документа: А56-81966/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2022 года Дело N А56-81966/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Сетисервис" (160034, Россия, Вологодская обл., город Вологда г.о., Вологда г., Вологда г., Новгородская ул., д. 2А, помещ. 36, ОГРН: 1133525005129, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2013, ИНН: 3525297149)
к обществу с ограниченной ответственностью "Аверс Техно" (195196, город Санкт-Петербург, Таллинская улица, дом 7, литер Т, помещ 24, ОГРН: 1150280069807, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2015, ИНН: 0276908600),
о взыскании,
стороны извещены, явку представителей не обеспечили,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сетисервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аверс Техно" о взыскании 307 785 рублей 64 копеек пени по договору от 29.10.2021 N 28216-МСК-21-АМ-К.
Определением от 18.08.2022 иск принят к производству в упрощенном порядке, от сторон поступили совместные ходатайства об утверждении мирового соглашения.
В настоящем судебном заседании стороны явку представителей не обеспечили.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции на условиях его содержательной части:
1. Ответчик признает задолженность в виде пени за просрочку поставки в размере стоимости, установленной Истцом в размере 307 785 (Триста семь тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 64 коп.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу пени за просрочку поставку в размере стоимости установленной Истцом 307 785 (Триста семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 64 копейки следующим путем:
Ответчик передает Истцу в собственность на безвозмездной основе Квик-Каплер Механический IMPULSE QC-200M, не бывшем в употреблении, не позднее 30 октября 2022 года.
3. Передаваемое согласно пункту 2 настоящего мирового соглашения оборудование, принадлежит Ответчику, не обременено правами третьих лиц, является новым (не бывшем в употреблении), технически исправно, к нему прилагаются все необходимые документы (гарантии, инструкции и пр.)
4. Передача оборудования, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется путем направления Ответчиком и за его счет в адрес Истца оборудования посредством транспортной компании "Деловые линии" (г. Вологда, ул. Северная, 27).
При передаче оборудования, Истец проверяет комплектность, заявленную в сопроводительном документе, в случае обнаружения повреждений и/или некомплектности, немедленно сообщает об этом представителю Ответчика (тел. +79870904470 Кутлиахметов Р.И.), делает фотофиксацию.
5. В случае передачи некачественного (в период действия гарантийного срока, установленного изготовителем) и/или некомплектного оборудования Истец имеет право по своему усмотрению:
5.1. требовать от Ответчика замены ненадлежащего оборудования;
5.2. произвести ремонт и требовать стоимости произведенного ремонта, в размере произведенного ремонта (на основании выставленных документов, подтверждающих понесенные затраты на ремонт);
5.3. требовать возмещения денежной суммы в размере 307 785 (Триста семь тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 64 коп.
В случаях, указанных в п. 5.1. и 5.3., возврат оборудования осуществляется за счет Ответчика, его силами.
6. В случае просрочки передачи оборудования, Истец имеет право начислить Ответчику пени из расчета 0, 5 % от 307 785 (Триста семь тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 64 коп. за каждый день просрочки передачи оборудования.
7. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, а именно, отказывается от взыскания пени за просрочку поставки в размере 307 785 руб. 64 коп.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
11. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
12. Подписи сторон.
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сетисервис" (ИНН: 3525297149) из федерального бюджета 6 409 рублей 20 копеек государственной пошлины уплаченной за подачу иска.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Дорохова Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка