Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-81862/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.В. Константинова,

ознакомившись с исковым заявлением

ООО "ГЕРМЕС"

к ООО "Нептумар"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

При принятии заявления ООО "ГЕРМЕС" (далее Истец), о взыскании задолженности с ООО "Нептумар" (далее Ответчик) было установлено, что заявление подано с нарушением ст. 126 АПК РФ, а именно:

- необходимо было представить подлинное платежное поручение с оплатой государственной пошлины по иску в установленном размере.

- необходимо было представить доказательство направления искового заявления и приложенных к нему документов в адрес Ответчика

Истцу было предложено в срок до 03.10.2022 устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области до указанной даты.

Определение суда от 15.08.2022 Истцом не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены

В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы были поданы Обществом в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", исковое заявление и приложенные к нему документы не подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание:

1. Исковое заявление поступило в электронном виде.

Судья Е.В. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка