Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: А56-81851/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-81851/2022

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 14 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аммо А.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Нордэкс"

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"

о взыскании 1 116 145руб. 14коп.

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нордэкс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "Тихвинский вагоностроительный завод" (далее - ответчик) о взыскании 1 116 145руб. 14коп. задолженности по договору поставки N ТВСЗ-257-5188-21 от 07.12.2021г., 20 200руб. 06коп. пени за просрочку оплаты продукции за период с 31.05.2022г. по 06.07.2022г. и неустойку за просрочку оплаты продукции с 06.07.2022г. по день исполнения решения суда.

В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик возражает относительно удовлетворения иска в заявленном размере, ссылаясь на оплату суммы основного долга и неправомерность начисления пени.

Заявлением от 25 октября 2022 года истец отказался от исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме, приобщив в материалы дела платежные поручения N 33299 от 12.10.2022г., N 33300 от 12.10.2022г. и N 34790 от 21.10.2022г.

Отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят судом.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Прекратить производство по делу.

2. Выдать ООО "НОРДЭКС" справку на возврат из Федерального бюджета 16 912руб. 70коп. госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать