Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2022 года Дело N А56-81842/2022


Резолютивная часть объявлена 06 декабря 2022 года.

Полный текст изготовлен 09 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кожемякина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меляковым А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Гринвич" (адрес: 423455, Республика Татарстан, Альметьевский район, Альметьевск город, Ленина улица, дом 171, квартира 53, ОГРН: 1161644050677, ИНН: 1644087010);

к ООО "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт "Севзапинжтехнология" (адрес: 196084, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, Малая Митрофаньевская ул., д. 4, литера л, помещ. 1-н, ком. 50-76, 130-134, ОГРН: 1027800562635, ИНН: 7801187593)

о взыскании 478 750, 00 руб.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГРИНВИЧ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "СЕВЗАПИНЖТЕХНОЛОГИЯ" с требованием о взыскании 478 750, 00 руб. денежных средств в размере задолженности за выполненные работы по договору N 223-21С от 12 августа 2021 г.

Определением суда от 19.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд (по ходатайству истца (ответчика) пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ посчитал необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

В судебном заседании от 12.10.2022, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судебное заседание 12.10.2022 отложено для предоставления сторонами подписанного мирового соглашения.

В судебном заседании 15.11.2022 истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для получения от ответчика оригинала мирового соглашения с последующим предоставлением его в суд.

Судебное заседание отложено по ходатайству истца.

В судебном заседании от 06.12.2022 г., истец, ответчик представили оригинал мирового соглашения, заявив ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя.

Предлагаемый текст мирового соглашения:

"1. По состоянию на 01.09.2022 г. задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные работы по Договору N 223-21С от 12.08.2021 г. на выполнение работ по инженерно-геодезическим, инженерно-геологическим, инженерно-экологическим и инженерно-гидрометеорологическим изысканиям в составе работ на выполнение инженерных изысканий и подготовки проектной и рабочей документации в целях строительства объекта капитального строительства "Строительство группового водовода Шемуршинского, Батыревского, Комсомольского районов Чувашской Республики (VIII пусковой комплекс) составляет 478 750 (Четыреста семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

2. Ответчик подтверждает задолженность перед Истцом, указанную в п. 1 мирового соглашения, и обязуется погасить ее на следующих условиях:

- 1-й платеж - 100 000, 00 руб. в срок до 30.09.2022 г.;

- 2-й платеж - 100 000, 00 руб. в срок до 31.10.2022 г.;

- 3-й платеж - 100 000, 00 руб. в срок до 30.11.2022 г.;

- 4-й платеж - 178 750, 00 руб. в срок до 30.12.2022 г.

3. Оплаты, предусмотренные п. 2 мирового соглашения производятся Ответчиком по следующим реквизитам Истца:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "Гринвич"

ИНН 1644087010 КПП 164401001

Р/с: 407 028 105 100 005 055 09

в АО "ТИНЬКОФФ БАНК"

К/с: 301 018 101 452 500 009 74

БИК 044525974

4. Заключая настоящее мировое соглашение, Стороны отказываются от каких-либо требований друг к другу, в том числе прямо не указанных в настоящем мировом соглашении и связанных с исполнением Договора N 223-21С от 12.08.2021 г., в том числе от требований об оплате неустоек, пеней, процентов, штрафов, убытков и иных санкций. Данный отказ рассматривается Сторонами как процессуальный способ урегулирования спора, направленный на примирение Сторон на взаимовыгодных условиях на основе взаимных уступок.

5. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции 70 % суммы расходов на уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу, возвращаются Истцу из федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 5 591 (Пять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 60 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Судебные расходы в размере 2 399 (Две тысячи триста девяносто девять) рублей 40 копеек подлежат отнесению на Ответчика.

Прочие расходы, понесенные каждой Стороной в связи с предъявлением и рассмотрением иска по делу N А56-81842/2022, в том числе, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, экспертов и любые иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с делом N° А56-81842/2022, прямо не указанные в тексте мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются.

6. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих Сторон, выполнение Сторонами условий настоящего мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами всех обязательств.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящею мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением.

10. Содержание ст. ст. 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснено и понятно.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному - для каждой из Сторон, один - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

12. Стороны просят Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердить настоящее мировое соглашение, а производства по делу N А56-81842/2022 прекратить."

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не усматривается, что оно нарушает права и законные интересы других лиц; сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения, поэтому мировое соглашение утверждается судом и производство по делу подлежит прекращению.

При оформлении резолютивной части утверждения мирового соглашения судом принимаются только прямые непосредственные отношения, связанные с исполнением договорных обязательств. Процессуальные права и обязанности, указанные в тексте мирового соглашения разъяснены судом при утверждении мирового соглашения.

Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Руководствуясь статьями 110, 140-141, 150, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1). Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

"1. По состоянию на 01.09.2022 г. задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные работы по Договору N 223-21С от 12.08.2021 г. на выполнение работ по инженерно-геодезическим, инженерно-геологическим, инженерно-экологическим и инженерно-гидрометеорологическим изысканиям в составе работ на выполнение инженерных изысканий и подготовки проектной и рабочей документации в целях строительства объекта капитального строительства "Строительство группового водовода Шемуршинского, Батыревского, Комсомольского районов Чувашской Республики (VIII пусковой комплекс) составляет 478 750 (Четыреста семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

2. Ответчик подтверждает задолженность перед Истцом, указанную в п. 1 мирового соглашения, и обязуется погасить ее на следующих условиях:

- 1-й платеж - 100 000, 00 руб. в срок до 30.09.2022 г.;

- 2-й платеж - 100 000, 00 руб. в срок до 31.10.2022 г.;

- 3-й платеж - 100 000, 00 руб. в срок до 30.11.2022 г.;

- 4-й платеж - 178 750, 00 руб. в срок до 30.12.2022 г.

3. Оплаты, предусмотренные п. 2 мирового соглашения производятся Ответчиком по следующим реквизитам Истца:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "Гринвич"

ИНН 1644087010 КПП 164401001

Р/с: 407 028 105 100 005 055 09

в АО "ТИНЬКОФФ БАНК"

К/с: 301 018 101 452 500 009 74

БИК 044525974

4. Заключая настоящее мировое соглашение, Стороны отказываются от каких-либо требований друг к другу, в том числе прямо не указанных в настоящем мировом соглашении и связанных с исполнением Договора N 223-21С от 12.08.2021 г., в том числе от требований об оплате неустоек, пеней, процентов, штрафов, убытков и иных санкций. Данный отказ рассматривается Сторонами как процессуальный способ урегулирования спора, направленный на примирение Сторон на взаимовыгодных условиях на основе взаимных уступок.

5. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции 70 % суммы расходов на уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу, возвращаются Истцу из федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 5 591 (Пять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 60 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Судебные расходы в размере 2 399 (Две тысячи триста девяносто девять) рублей 40 копеек подлежат отнесению на Ответчика.

Прочие расходы, понесенные каждой Стороной в связи с предъявлением и рассмотрением иска по делу N А56-81842/2022, в том числе, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, экспертов и любые иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с делом N° А56-81842/2022, прямо не указанные в тексте мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются."

2). Прекратить производство по делу.

3). Возвратить ООО "Гринвич" (ОГРН: 1161644050677, ИНН: 1644087010) из федерального бюджета 5 591, 60 руб. госпошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела YII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Кожемякина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка