Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А56-81353/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А56-81353/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шпачев Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИКС ЛОГ"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТА ЛОГИСТИК БАЛТИК"

о взыскании

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - Гаринин М.Э., доверенность от 06.12.2022

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИКС ЛОГ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТА ЛОГИСТИК БАЛТИК" о взыскании задолженности по договору от 22.06.2020 N 1834-МЖД в размере 2 695 246, 48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 476 руб.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании против отказа от иска не возражал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Соответствующих обстоятельств судом не установлено. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Полномочия на отказ от требований судом проверены и подтверждены. Суд принимает отказ от иска.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины, что составляет 25 553, 20 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИКС ЛОГ" из федерального бюджета 25 533, 20 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.07.20232 N 568.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать