Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А56-81297/2022

Резолютивная часть определения объявлена 27 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 30 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Кричевской А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Метэлектрострой"

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу

Третье лицо: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу

о признании незаконными действий

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от заинтересованного лица: Минаков С.А. по доверенности от 29.12.2021

от третьего лица: Ровей Д.Я. по доверенности от 18.10.2022

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Метэлектрострой" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу с заявлением, в котором просит:

- признать незаконными действия МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу по внесению в ЕГРЮЛ записи за ГРН 2207804584975 от 28.09.2020 о недостоверности сведений в отношении единственного участника и руководителя общества - Лихобаба И.В.;

- признать незаконными решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации N 100536А от 25.06.2021, N 100867А от 01.07.2021;

- обязать МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу исключить из ЕГРЮЛ запись за ГРН 2207804584975 от 28.09.2020 о недостоверности сведений в отношении единственного участника и руководителя общества - Лихобаба И.В.

От общества поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований является процессуальным правом заявителя, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что ходатайство заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка