Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 декабря 2022г.
Номер документа: А56-80689/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2022 года Дело N А56-80689/2022

Резолютивная часть определения оглашена 08 декабря 2022 года. Полный текст определения изготовлен 15 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новикова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Я.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец общество с ограниченной ответственностью "АльфаВент"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "ВестКомСПб"

о взыскании

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АльфаВент" (далее- ООО "АльфаВент", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВестКомСПб" (далее- ООО "ВКС", ответчик) о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда N 17-11/2021-АА от 17.01.2022 в размере 305680 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 42795 руб. 20 коп., а также неустойки по день фактического исполнения обязательств по договору.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения настоящего дела в отсутствие истца и ответчика (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, суд, находит, что он не противоречит материалам дела, нормам действующего законодательства и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ от иска, является отказом истца от материально - правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "АльфаВент" от иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВестКомСПб" стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда N 17-11/2021-АА от 17.01.2022 в размере 305680 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 42795 руб. 20 коп., а также неустойки по день фактического исполнения обязательств по договору, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 % от уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьи 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АльфаВент" от иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВестКомСПб" стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда N 17-11/2021-АА от 17.01.2022 в размере 305680 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 42795 руб. 20 коп., а также неустойки по день фактического исполнения обязательств по договору.

2. Производство по делу N А56-80689/2022 прекратить.

3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "АльфаВент" из федерального бюджета 6979 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.07.2022 N 956.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Новикова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать