Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А56-80610/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-80610/2022

Резолютивная часть определения оглашена 08.12.2022 года. Полный текст определения изготовлен 20.12.2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новикова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якимовой Я.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец общество с ограниченной ответственностью "Гринвич"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт "Севзапинжтехнология"

о взыскании

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гринвич" (далее- ООО "Гринвич", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт "Севзапинжтехнология" (далее - ООО "НИИПРИИ "Севзапинжтехнология", ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору N 214-21С от 12.08.2022 в размере 3387500 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принят уточнения, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3087500 руб.

Стороны представили в материалы дела на утверждение проект мирового соглашения от 01.09.2022 в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Гринвич" (ООО "Гринвич"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Игтисамова Р.С, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт "Севзапинжтехнология" (ООО "НИИПРИИ "Севзапинжтехнология"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Кабанова А.А., действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по делу N А56-80610/2022, рассматриваемому в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, руководствуясь ст. 139, ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мирового соглашение о нижеследующем:

1. По состоянию на 01.09.2022 г. задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные работы по Договору N 214-21С от 12.08.2021 г. на выполнение работ по инженерно-геодезическим, инженерно-геологическим, инженерно-экологическим и инженерно-гидрометеорологическим изысканиям в составе работ на выполнение инженерных изысканий и подготовки проектной и рабочей документации в целях строительства объекта капитального строительства "Строительство группового водовода Шемуршинского, Батыревского, Комсомольского районов Чувашской Республики (V пусковой комплекс) составляет 2 787 500 (Два миллиона семьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

2. Ответчик подтверждает задолженность перед Истцом, указанную в п. 1 мирового соглашения, и обязуется погасить ее на следующих условиях:

- 1-й платеж - 300 000, 00 руб. в срок до 30.09.2022 г.;

- 2-й платеж - 300 000, 00 руб. в срок до 31.10.2022 г.;

- 3-й платеж - 300 000, 00 руб. в срок до 30.11.2022 г.;

- 4-й платеж - 1 887 500, 00 руб. в срок до 30.12.2022 г.

3. Оплаты, предусмотренные п. 2 мирового соглашения производятся Ответчиком по следующим реквизитам Истца:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "Гринвич"

ИНН 1644087010 КПП 164401001

Р/с: 407 028 105 100 005 055 09

в АО "ТИНЬКОФФ БАНК"

К/с: 301 018 101 452 500 009 74

БИК 044525974

4. Заключая настоящее мировое соглашение, Стороны отказываются от каких-либо требований друг к другу, в том числе прямо не указанных в настоящем мировом соглашении и связанных с исполнением Договора N 214-21С от 12.08.2021 г., в том числе от требований об оплате неустоек, пеней, процентов, штрафов, убытков и иных санкций. Данный отказ рассматривается Сторонами как процессуальный способ урегулирования спора, направленный на примирение Сторон на взаимовыгодных условиях на основе взаимных уступок.

5. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции 70 % суммы расходов на уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу, возвращаются Истцу из федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 27 956 (Двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 60 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Судебные расходы в размере 11 981 (Одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят одни) рубль 40 копеек подлежат отнесению на Ответчика.

Прочие расходы, понесенные каждой Стороной в связи с предъявлением и рассмотрением иска по делу N А56-80610/2022, в том числе, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, экспертов и любые иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с делом N А56-80610/2022, прямо не указанные в тексте мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются.

6. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих Сторон, выполнение Сторонами условий настоящего мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами всех обязательств.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением.

10. Содержание ст. ст. 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснено и понятно.

11.Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному - для каждой из Сторон, один - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

12. Стороны просят Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердить настоящее мировое соглашение, а производства по делу N А56-80610/2022 прекратить".

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление сторон, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения с учетом внесенных изменений и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области

определил:

Мировое соглашение от 01.09.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Гринвич" и обществом с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт "Севзапинжтехнология", утвердить в представленной суду редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Гринвич" (ООО "Гринвич"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Игтисамова Р.С, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт "Севзапинжтехнология" (ООО "НИИПРИИ "Севзапинжтехнология"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Кабанова А.А., действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по делу N А56-80610/2022, рассматриваемому в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, руководствуясь ст. 139, ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мирового соглашение о нижеследующем:

1. По состоянию на 01.09.2022 г. задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные работы по Договору N 214-21С от 12.08.2021 г. на выполнение работ по инженерно-геодезическим, инженерно-геологическим, инженерно-экологическим и инженерно-гидрометеорологическим изысканиям в составе работ на выполнение инженерных изысканий и подготовки проектной и рабочей документации в целях строительства объекта капитального строительства "Строительство группового водовода Шемуршинского, Батыревского, Комсомольского районов Чувашской Республики (V пусковой комплекс) составляет 2 787 500 (Два миллиона семьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

2. Ответчик подтверждает задолженность перед Истцом, указанную в п. 1 мирового соглашения, и обязуется погасить ее на следующих условиях:

- 1-й платеж - 300 000, 00 руб. в срок до 30.09.2022 г.;

- 2-й платеж - 300 000, 00 руб. в срок до 31.10.2022 г.;

- 3-й платеж - 300 000, 00 руб. в срок до 30.11.2022 г.;

- 4-й платеж - 1 887 500, 00 руб. в срок до 30.12.2022 г.

3. Оплаты, предусмотренные п. 2 мирового соглашения производятся Ответчиком по следующим реквизитам Истца:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "Гринвич"

ИНН 1644087010 КПП 164401001

Р/с: 407 028 105 100 005 055 09

в АО "ТИНЬКОФФ БАНК"

К/с: 301 018 101 452 500 009 74

БИК 044525974

4. Заключая настоящее мировое соглашение, Стороны отказываются от каких-либо требований друг к другу, в том числе прямо не указанных в настоящем мировом соглашении и связанных с исполнением Договора N 214-21С от 12.08.2021 г., в том числе от требований об оплате неустоек, пеней, процентов, штрафов, убытков и иных санкций. Данный отказ рассматривается Сторонами как процессуальный способ урегулирования спора, направленный на примирение Сторон на взаимовыгодных условиях на основе взаимных уступок.

5. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции 70 % суммы расходов на уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу, возвращаются Истцу из федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 27 956 (Двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 60 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Судебные расходы в размере 11 981 (Одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят одни) рубль 40 копеек подлежат отнесению на Ответчика.

Прочие расходы, понесенные каждой Стороной в связи с предъявлением и рассмотрением иска по делу N А56-80610/2022, в том числе, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, экспертов и любые иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с делом N А56-80610/2022, прямо не указанные в тексте мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются.

6. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих Сторон, выполнение Сторонами условий настоящего мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами всех обязательств.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать