Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N А56-80400/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сюрина Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: ООО " СтройПроект"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "А ПЛЮС ИНВЕСТ";

об обязании передать копии документов,

при участии:

от истца: до перерыва Королева Е.В. по доверенности от 21.12.2021; после перерыва Королева Е.В. по доверенности от 21.12.2021

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройПроект" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "А Плюс Инвест" об обязании передать копии документов.

Определением от 12.08.2022 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 23.11.2011 представителя заявителя поддержал заявленные требования.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18 час. 02 мин.

После перерыва представитель заявителя продолжал настаивать на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений и ходатайств не заявил.

Между тем, как установлено судом, 16.11.2022, определением по делу N А56-29302/2019/истр удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "Стойпроект" к ООО "А Плюс Инвест" об обязании передать копии документов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку на момент вынесения настоящего определения срок на обжалование определения от 16.11.2011 по делу N А56-29302/2019/истр не истек, исковое заявление ООО "Стройпроект" подлежит оставлению без рассмотрения по п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить исковое заявление ООО "Стройпроект" без рассмотрения.

Возвратить ООО "Стройпроект" 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.07.2022 N 34.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сюрина Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка