Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2022 года Дело N А56-80197/2021

Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сундеева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дидык А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Некоммерческая организация "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах"

Заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения от 18.05.2021 N 78/13899/21

при участии

от заявителя: не явился, извещен.

от заинтересованного лица: не явился, извещен.

установил:

заявитель - Некоммерческая организация "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения от 18.05.2021 N 78/13899/21 и предписания от 18.05.2021.

Определением от 20.12.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-80196/2021.

Судом установлено, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 по делу А56-80196/2021 решение от 20.12.2021 оставлено без изменений.

Определением от 19.09.2022 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.

Протокольным определением от 03.11.2022 производство по делу возобновлено.

В суд от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от заявления заявлен уполномоченным лицом, истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, арбитражный суд принимает отказ от иска.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 151 АПК РФ арбитражный суд при прекращении производства по делу разрешает вопрос о возврате заявителю государственной пошлины из федерального бюджета.

При обращении с настоящим заявлением в суд заявитель уплатил 3.000 руб. по платежному поручению N 3952 от 31.08.2021.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в размере 3.000 руб. из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьям 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Производство по делу прекратить.

Возвратить Некоммерческой организации "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб., перечисленную по платежному поручению N 3952 от 31.08.2021.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сундеева М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка