Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-80002/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Дорохова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Истец: общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР" (188640, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ВСЕВОЛОЖСК ГОРОД, ВСЕВОЛОЖСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 17, ЭТАЖ 2, КОМНАТА 222, ОГРН: 1058900621185, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2005, ИНН: 8904046148)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "МАКССТРОЙ" (188540, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОСНОВЫЙ БОР ГОРОД, СОЛНЕЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 12, ОФИС 313, ОГРН: 1074714000998, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2007, ИНН: 4714020761),

о взыскании,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 21.11.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАКССТРОЙ" о взыскании 500.000 рублей неосновательного обогащения.

Определением суда от 11.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 04.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 21.11.2022 арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по существу.

16.11.2022 в суд от ООО "Максстрой" поступило встречное исковое заявление о взыскании с ООО "Интер" 1.015.152, 00 рублей задолженности по договору субподряда N 10/ДВ/СП/2020 от 13.03.2020.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2021 (резолютивная часть объявлена 20.08.2021) по делу N А56-96385/2020 в отношении ООО "ИНТЕР", ОГРН 1058900621185, ИНН 8904046148, 188640, г. Всеволожск, пр. Всеволожский, д. 17, эт. 2, ком. 222 введена процедура конкурсного производства сроком до 20 февраля 2022 года, конкурсным управляющим утвержден Габбасов Ильдар Рамзиевич.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

С учетом изложенного встречное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы иска и отзыва на него, заслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Как указал в иске конкурсный управляющий, 03.04.2020 в соответствии с выпиской по счету АО "Газпром Банк" ООО "ИНТЕР" перечислило в адрес ответчика денежные средства в общем размере 500 000 руб. В адрес должника направлена претензия о выплате задолженности либо предоставлении бухгалтерских документов, подтверждающих отсутствие задолженности. До настоящего времени ответ на претензию не поступил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Возражая на требования истца, ответчик указал, что между сторонами заключен договор субподряда N 10/ДВ/СП/2020 от 13 марта 2020 года, согласно которому стоимость работ составляет 15 000 000 рублей.

Согласно п. 2.2 установленная договором стоимость работ включает в себя все затраты, в том числе: расходы по перебазировке, расходы по проезду к месту командировки и обратно, суточные расходы, затраты по перевозке сотрудников автомобильным транспортом к месту работы и обратно на расстояние не более 3 км, стоимость расходных материалов.

Стоимость работ субподрядчика (ответчик) определена с учетом резерва на дополнительные непредвиденные работы и затраты на период окончания строительства с учетом инфляционных и строительных рисков

В соответствии с п. п. 2.5, 2.6 договора авансовые платежи субподрядчику могут производится по согласованию сторон. Зачет аванса при сдаче работ происходит пропорционально выполненным работам субподрядчика.

Согласно п. 2.8 оплата за выполненные работы по договору производится подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчётный счёт субподрядчика в течение 15 рабочих дней от момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-3), а также при условии направления подрядчику всех первичных учетных документов, которые субподрядчик обязан предоставить в отношении тех работ, которые связаны с соответствующим этапом работ. Оплата осуществляется на основании предоставленного счета на оплату.

Истец оплатил ответчику стоимость работ в рамках договора в качестве аванса в размере 500.000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

В обоснование авансового платежа ответчик представил копию договора субподряда, акт о приёмке работ N 1 от 24 августа 2020 года, акт о приёмке работ N 2 от 05 ноября 2020 года.

Согласно справке о выполненных работах N 1 от 24.08.2020 сумма работ, выполненных и принятых по акту N 1, составила 990.450 рублей.

Согласно справке о выполненных работах N 2 от 05.11.2020 сумма работ, выполненных и принятых по акту N 1, составила 524.719 рублей 93 копейки.

Акты выполненных работ (КС-2), справки о стоимости работ (КС-3) подписаны истцом и скреплены печатью организации.

Таким образом, сумма, подлежащая оплате истцом ответчику, составила 1.515.169, 00 рублей, из которых истец оплатил авансом 500.000,00 руб.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В пояснениях на отзыв конкурсный управляющий оставил разрешение спора на усмотрение суда.

С учетом изложенного правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР" в доход федерального бюджета 13.000, 00 руб. государственной пошлины по иску.

Встречной исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАКССТРОЙ" из федерального бюджета 23.152, 00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка