Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2023 года Дело N А56-79967/2021

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бамбасовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, город Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, 42, ОГРН: 1027809256254);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Гарант-сервис" (адрес: Россия 196641, ПОСЕЛОК. МЕТАЛЛОСТРОЙ, Санкт-Петербург, УЛИЦА. ШКОЛЬНАЯ ДОМ 12, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 4НН, ОГРН: 1057811788000);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца Софяна Б.С. (доверенность от 11.11.2021), от ответчика Прокофьева А.С. (доверенность от 22.08.2022),

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Водоканал, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 98 652 руб. пеней по договорам от 18.06.2018 N 37-064400-ЖФ-ВО и от 25.02.2014 N 37-695942-ЖФ-ВС.

Решением суда первой инстанции от 03.02.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.06.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2022 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части взыскания с ответчика 1 684 руб. неустойки, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела истец поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика 1 684 руб. неустойки, исчисленной за период с 30.01.2021 по 11.05.2021 за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором от 18.06.2018 N 37-064400-ЖФ-ВО (далее - Договор).

Ответчик указал, что неустойка в указанном размере за спорный период уже взыскана в рамках дела N А56-21190/2021.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора Водоканал обязался осуществлять прием сточных вод Общества (абонента) в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации), а абонент - производить оплату водоотведения (пункт 1.1 Договора).

Истцом абоненту оказаны услуги по Договору, что подтверждается материалами дела и Обществом не оспаривается.

Водоканал Обществу выставлен счет N 1343620038 на сумму 72 027 руб. 70 коп. на оплату услуг водоотведения, оказанных в декабре 2020 года.

В связи с нарушением предусмотренного пунктом 3.6 Договора срока оплаты оказанных услуг истцом Обществу за период с 30.01.2021 по 11.05.2021 начислены пени в размере 1 684 руб. и выставлен счет N 1343620045 на их оплату.

В связи с оставлением Обществом счета N 1343620045 без оплаты, и претензии Водоканала без удовлетворения истцом предъявлен настоящий иск.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу части 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в пункте 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик указал, что неустойка в размере 1 684 руб., начисленная за просрочку оплаты оказанных услуг водоотведения по Договору по счету N 1343620038, уже взыскана судом в рамках дела N А56-21190/2021.

Как следует из представленного в дело уточненного искового заявления по делу N А56-21190/2021, Водоканалом в рамках указанного дела были заявлены требования о взыскании задолженности по счету N 13436200038 в размере 72 087 руб. 70 коп. по оплате услуг, оказанных в декабре 2020 года, и неустойки в размере 1689 руб. 66 коп., исчисленной с 29.01.2021 по 11.05.2021 на указанную сумму долга.

Требования Водоканала по делу N А56-21190/2021 удовлетворены судом в полном объеме.

Таким образом, следует признать, что истцом повторно в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании неустойки, исчисленной за просрочку оплаты задолженности по счету N 13436200038, за период с 29.01.2021 по 11.05.2021.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании 1 684 руб. неустойки.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 67 руб. относятся на Водоканал.

Расходы Общества по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы подлежат возмещению истцом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарант-сервис" 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка