Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2022 года Дело N А56-79656/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Целищева Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: общество с ограниченной ответственностью "Северное сияние" (184209, Мурманская область, Апатиты город, Жемчужная улица, дом 20, квартира 6, ОГРН 1165190063950)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (191025, город Санкт-Петербург, Невский проспект, 90/92, ОГРН 1027809237796)

о признании договора недействительным (в части)

при участии

от истца: Прокофьева П.В. (доверенность от 16.04.2021),

от ответчика: Корсуна М.С. (доверенность от 13.01.2021),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северное сияние" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" о признании пункта 5.1.1 договора субаренды нежилого помещения N 12124 от 21.07.2017 недействительным, применении последствий недействительности сделки (в части).

Определением суда от 15.08.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное назначено на 08.11.2022.

Определением (протокольным) от 08.11.2022 суд объявил перерыв в судебном заседании до 15.11.2022.

В продолженном после перерыва судебном заседании представитель истца в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об отказе от иска в полном объеме, просил прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, суд не усматривает препятствий для принятия отказа от иска; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно абзацу 2 пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северное сияние" (ОГРН 1165190063950) из федерального бюджета 4200 руб. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 01.07.2022 N 162.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Целищева Н.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка