Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А56-79648/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-79648/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Аммо А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Региональное отраслевое объединение работодателей жилищно-коммунальных организаций Санкт-Петербурга

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Калининского района"

О взыскании задолженности

при участии

от истца: Кантемиров В.С. по доверенности от 13.08.2021

от ответчика: Горбанев Г.Н. по доверенности от 12.09.2022

установил:

Региональное отраслевое объединение работодателей жилищно-коммунальных организаций Санкт-Петербурга (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Калининского района" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 80 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 575, 08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 543 рубля.

Определением от 12.08.2022 исковое заявление принято судом к производству.

15.09.2022 от ответчика поступил отзыв на иск.

В судебном заседании 25.10.2022 представитель ответчика передал суду отзыв, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание.

08.12.2022 от истца поступили возражения на отзыв.

В судебном заседании 13.12.2022 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор о членстве в НП "Региональное отраслевое объединение работодателей жилищно-коммунальных организаций Санкт-Петербурга" N 14-Ч\16 от 01.09.2016, согласно п. 6.2.1 которого Ответчик обязался оплачивать ежеквартально членские взносы в размере одной четверти от ежегодного членского взноса в соответствии с "Положением о членстве".

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствие с пунктом 6.2.1 Договора членские взносы оплачиваются ежеквартально в размере одной четверти от ежегодного членского взноса в соответствии с "Положением о членстве".

Пунктом 5.2 ст. 5 Положения о членстве установлены ежегодные членские взносы в размере 80 000 рублей для юридических лиц.

В соответствии с п. 5.3 ст. 5 Положения членские взносы уплачиваются ежеквартально, до 15-го числа первого месяца квартала, в размере одной четверти от ежегодного членского взноса.

Возражая против заявленных требований ответчик указал, что вышел из состава членов ассоциации в июле 2021 года, по указанный месяц членские взносы были оплачены, однако в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты членских взносов обществом не представлено.

В соответствии с абз. 2 п. 4.2 ст. 4 Положения выход члена из Объединения осуществляется путем подачи им соответствующего письменного заявления на имя Президента Объединения по месту нахождения Объединения.

Согласно уведомлению Ответчика от 14.07.2021 г. N 1037/юр о выходе из ассоциации оно было направлено 15.07.2021 почтовым отправлением по адресу: 195213, Санкт-Петербург, ул. Победы, д. 8. Как указывает истец, данный адрес не является адресом ассоциации, в связи с чем уведомление не было получено. Однако суд отмечает, что в материалах дела имеется письмо ассоциации N 03/04 от 08.04.2022, в котором указан адрес - 196070, г.Санкт-Петербург, ул.Победы д.8. В связи с указанием данного адреса в официальных письмах самой же ассоциацией, следует признать правомерным довод ответчика о выходе из состава членов ассоциации в июле 2021 года. Помимо прочего, уведомление от 14.07.2021 было получено ассоциацией 02.08.2021, что подтверждается квитанцией об отправке РПО 19519760004077 (указанные документы являются приложением к отзыву, поданы через систему "Мой Арбитр").

Однако для рассмотрения существа спора указанный довод ассоциации и возражения ответчика не имеют правового значения, поскольку согласно п. 4.4 ст. 4 Положения о членстве член Объединения обязан оплатить членские взносы полностью за год, в котором им было заявлено о выходе из Объединения. Прекращение членства в Объединении не освобождает лицо, прекратившее членство в Объединении, от обязанностей по оплате членских взносов в полном объеме за год, в течение которого было прекращено его членство, и задолженности по взносам.

Учитывая вышеизложенное следует признать правомерными требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 80 000 рублей.

Истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2021 по 14.07.2022 в размере 8 575, 08 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Калининского района" (ИНН 7806387476) в пользу Регионального отраслевого объединения работодателей Жилищно-коммунальных организаций Санкт-Петербурга задолженность по оплате членских взносов в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 575, 08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 543 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать