Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-79639/2022

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАШ ПАРТНЕР" (адрес: Россия 195213, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ.. ГРАНИТНАЯ, Д. 51, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 18, ОГРН: 1207800097702);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАДА" (адрес: Россия 190068, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, наб.Канала Грибоедова д.102, лит.Б,пом.3Н, ОГРН: 1137847095957);

о взыскании 111 253руб. 19коп.

при участии

- от истца: ген.дир Двороковский А.В. (паспорт)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАШ ПАРТНЕР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАДА" (далее - ответчик) о взыскании 94 149руб. 67коп. задолженности по оплате поставленного товара, 9 885руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 20.02.2021г. по 31.03.2022г., 218руб. 47коп. почтовых расходов и 7 000руб. расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал исковые требования в полном ращмере.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам и на сайте суда ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В период с 18.01.2021 года по 23.03.2021 года Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства и произвел поставку товаров Ответчику на сумму 163 161руб. 90коп.

Факт передачи подтверждается подписанными сторонами УПД: N ЦБ-305 от 19.02.2021; N ЦБ-321 от 24.02.2021; N ЦБ-363 от 01.03.2021; N ЦБ-400 от 05.03.2021; N ЦБ-415 от 09.03.2021; N ЦБ-486 от 19.03.2021; N ЦБ-508 от 23.03.2021., копии которых представлены в материалы дела.

Поставка была осуществлена в полном объёме и в срок, Ответчик претензий по объёму, качеству и срокам поставки не имеет, что является основанием для оплаты.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно акту взаимных расчётов N ЦБ-312 от 28 марта 2022 года за период с 01.01.2021 года по 08.09.2021 года Покупатель имеет задолженность по оплате поставленного товара в размере 94 149руб. 67коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за период с 25.02.2021г. по 31.03.2022г. составила 9 885руб. 05коп.

В адрес Ответчика направлялась Претензия от 28.03.2022г. о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени денежные средства не оплачены.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству истец понес почтовые расходы в размере 218руб. 47коп. и расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 12.11.2021г. N 21/Ю-14, актами об оказании услуг от 23.03.2022г. и от 01.08.2022г., платежными поручениями N 445 от 23.03.2022г. и N 775 от 03.08.2022г.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "АРКАДА" в пользу ООО "Ваш партнер" 94 149руб. 67коп. задолженности, 9 885руб. 05коп. процентов за пользование денежными средствами, 218руб. 47коп. почтовых расходов, 7 000руб. расходов на оплату услуг представителя и 4 338руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка