Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А56-7936/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.В. Шпачев, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Парамонов Евгений Викторович

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ СИЛА"

о взыскании 664 964, 04 руб.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Парамонов Евгений Викторович обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Новая сила" о взыскании ущерба в размере 664 964, 04 руб.

Определением от 08.02.203 иск оставлен судом без движения на основании статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе по причине отсутствия уведомления о вручении ответчику копии искового заявления, доказательств уплаты государственной пошлины и отсутствия документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В срок до 15.03.2023 истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

15.03.2023 во исполнение определения суда об оставлении иска без движения гражданин Парамонов Е.В. (через информационную систему суда) представил в суд ходатайство о приобщении документов - выписку из ЕГРЮЛ, копию паспорта, документы в обоснование заявленных требования, а именно определения арбитражного суда по делу А56-71414/2013 от 13.05.2022, от 17.03.2021, с приложением доказательств направления копии искового заявления в адрес ответчика, заявил об освобождении его в уплате государственной пошлины по причине наличия инвалидности второй группы, ссылаясь на отсутствие денежных средств и нахождении в процедуре банкротства ходатайствовал о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины.

Вместе с тем судом установлено, Парамоновым Е.В. не в полной мере устранены недостатки, явившиеся основанием для оставления искового заявления без движения.

Парамоновым Е.В. не представлено исковое заявлении, содержащее необходимые сведения: 1) об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; 2) об ответчике: ля организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если гражданину неизвестны дата и место рождения ответчика, один из его идентификаторов, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу арбитражного суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству арбитражного суда, предусмотренный частью 1 статьи 127 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения арбитражным судом такой информации.

Из искового заявления не ясно к кому именно предъявлен иск.

Также суд отмечает, что по делам о взыскании ущерба истец должен обосновать: факт причинения вреда действиями (бездействием) ответчика, противоправность поведения виновного лица, причинно-следственная связь между первым и вторым элементом, размер понесенных убытков.

Между тем, из искового заявления такие основания не усматриваются.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявлению подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Исковое заявление на 1 л.,

примечание: (ходатайство о приобщении документов на 2 л. с приложением не направляется, так как подано в арбитражный суд через систему "Мой арбитр").

Судья Е.В. Шпачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка