Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А56-79146/2020

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов М.В.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро тяжелого машиностроения Санкт-Петербурга"

о принятии обеспечительных мер

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро тяжелого машиностроения Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства N 291899/22/78011-ИП.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2021г., оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021г., удовлетворен первоначальный иск ООО "Объединенные заводу" о взыскании с ООО "КБ ТЯЖМАШ СПБ" 1 796 610руб. 16коп. неосновательного обогащения, 182 237руб. 26коп. неустойки, 57 702руб. 59коп. процентов за пользование денежными средствами и проценты за пользование денежными средствами с 22.07.2020г. по день уплаты неосновательного обогащения, а также 33 183руб. расходов по госпошлине. Во встречном иске ООО Конструкторское бюро тяжелого машиностроения Санкт-Петербурга" отказано.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС N 037647338, на основании которого ОСП по г.Донской УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство N 70433/22/71007-ИП от 13.09.2022г.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.90 АПК РФ, Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно ч.1 ст.91 АПК РФ, Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Согласно ст.100 АПК РФ, правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

В соответствии с ч.1.1 ст.93 АПК РФ, рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

Приостановление исполнительного производства обеспечительной мерой не является и такая обеспечительная мера не может быть применена в порядке обеспечения исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 91-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

В удовлетворении заявления ООО "Конструкторское бюро тяжелого машиностроения Санкт-Петербурга" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства N 291899/22/78011-ИП - отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Кузнецов М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка